I'll do what I like, and you'll like what I do!
Это прекрасно
Так они и шли
Так они и шли
-
-
24.04.2016 в 21:59-
-
24.04.2016 в 22:28Смотреть предыдущий пост
Это из совершенно очаровательного криминального инди (как я обзываю этот жанр) "Изгои из Бэйтауна" (у нас на лицензионном видео "Бэйтаун вне закона".
Жанрово это товарищ "Святых из Бундока", ряда фильмов Гая Ричи, "Козырных тузов", т.е. это несколько абурдистская криминальная история, приправленная юмором.
В центре повествования дружная семейка реднеков-боевиков Ооди (или Ууди), работающая на шерифа округа, который предпочитает разбираться с бандитами их же методами, как результат очень низкий уровень преступности. Однажды братья втягиваются в работку на стороне - всего-то вернуть нанимательнице крестника-инвалида, похищенного бывшим мужем.
Кто же знал, что обернется всё чуть ли не китайским "Путешествием на Запад" только с блэк джеком и шлюхами, буквально... Красотки убийцы... Индейцы, снимающие скальпы... Воины дороги с тачкой в лучших традициях трилогии про Безумного Макса... И всё это с мальчишкой-инвалидом наперевес.
Но и братки Ооди не лыком шиты, хоть не закончили и начальной школы.
Удовольствия море, проды хочется...
-
-
24.04.2016 в 22:50-
-
24.04.2016 в 22:56АГА!!!
Но это даже не главное, фильм божественно очарователен!!!
Но Фиммелу большое спасибо за шест (при просмотре поймешь).
-
-
24.04.2016 в 23:02-
-
24.04.2016 в 23:16Оно не просто мочилово.
Это такое, это целый мирок, и как ни странно фильм реально добрый и трогательный.
-
-
24.04.2016 в 23:28-
-
24.04.2016 в 23:46Давай-давай, а то мне кажется, я единственный человек у ру-нете, кто смотрел эту прелесть.
-
-
25.04.2016 в 23:22-
-
25.04.2016 в 23:56Ну вот видишь, от этого фильма удовольствия больше, чем от распиаренных блокбастеров.
И добрый фильм какой-то.
Вообще, есть такая категория фильмов, вроде грубоватых и кровавых порой, но удивительно добрых в итоге. Иногда мне такие попадаются, потому что у меня к ним слабость.
Что Брик - гей, это не факт. Маккуин - словестный понос, мог сказать как правду, так и навести поклеп на братана.
Линкольн прекрасен как песня, кто бы ни вошел "под купол грома", выйдет Линкольн.
Ну а Маккуин-Трэвис - это феерия с пропеллером в одном месте. Вот что мне нравится в этом товарище, с внешностью античной статуи чувак умудряется выдавать подлинную клоунаду.
-
-
26.04.2016 в 00:34Линкольн-бох. Молчаливый, шикарный, непобедимый. Что ещё нужно для счастья! *муфлон влюбился*
АПД. Безумно нравятся совместные сцены Мака и мальчишки. Просто до дрожи пробирают. Ощущение, что трагедия брата-инвалида таки отпечаталась в мозгу маленького Мака, пусть он и не помнит.
-
-
26.04.2016 в 18:22Мне кажется, тонкость и интеллигентность Брика происходят от того, что он в семье главный посол в мир, потому что он старший. Это исторически его функция, потому что он не только брат в этой компании, но и немного отец, слишком уж рано он остался ответственным за братьев.
Как верно подмечено, он "поплыл" в баре и он флиртовал с Селестой, так что он вряд ли гей на 100%, хотя вряд ли Мак совсем уж беспочвенно ляпнул, значит что-то такое действительно есть, вопрос в какой степени.
Линкольн, однозначно, внушает
Трэвис - да, это сила. У меня с ним не так много отсмотрено, в сущности "Викинги" и два фильма, но актерский талант в сочетании с харизмой бьет наповал. Действительно не просто талантливый актер, а офигительно талантливый.
"Викингов" я люблю вообще, один из моих любимых сериалов, а учитывая, что остальные фавориты кончились, сейчас он на первом месте в списках того, что ещё идет. Мне нравится развитие сюжета, нравятся все герои, но огромная доля успеха действительно на Рагнаре. Моё личное мнение - убирать его нельзя. Понятно, что "Викинги" нацелились рассказывать о нескольких поколениях, и Рагнар смертен, как все люди, но это будет невосполнимый пробел. Это не заткнешь никаким Рис-Майерсом, обещанным в пятом сезоне, потому что это шоу Рагнара, он главная рок-звезда на сцене. Так что, я считаю, что Хёрсту надо держаться Рагнара. Если у Фиммела другие съемки, пусть отправит его куда на время, но имеет про запас. Кроме того, в Рагнаре кровь божественная, так почему, после смерти, не сделать его существом сверхъестественным, вроде Хаббарда-Одина, и не приставить его на протяжении долгих поколений присматривать за его потомками на пути великих открытий и свершений (Винлэнд например, Рагнар же как ребенок радоваться будет), разумеется, инкогнито под другими именами. Благо разные прически меняют Фиммела очень сильно.
Это была бы отличная тема и возможность оставить в сериале его главного героя, при этом добавив и ему и себе свободы.
Что до фриков, то да, определенно. Скорее всего, правда в том, что неземная красота ему по жизни скорее мешала. Парень из глубинки с таким видком, только добавив фриковатости и мог слиться, а потом это прилипло.
Мак и Роб, да, отличные сцены. Тут вероятно не память, а то, что Мак существо доброе и где-то по-детски невинное.
-
-
26.04.2016 в 19:31Вот и мне кажется, что неземная красота ему мешала скорее, так что он мудро поступил, когда стал браться за роли разной степени "фриковатости". А уж о его способности любую роль сделать не просто конфеткой, а тортиком со взбитыми сливками- речи нет. Из молодняка он на одном из первых мест.
Мак и Роб, да, отличные сцены. Тут вероятно не память, а то, что Мак существо доброе и где-то по-детски невинное. Кстати да, Мак и воспринимается именно как такой ребенок большой, наивный и в чем-то невинный несмотря на руки по локоть в крови. Первозданная чистота.
Насчет Брика тоже кажется, что парнишка пробовал и так и сяк. Впрочем, это в моих глазах скорее в плюс парню, как необремененному излишними заморочками. В нем много мудрости, он вроде такой неяркий на фоне отвязных братцев, но по прошествии времени понимаешь, что парнишка-то запомнился острее и на сердце наступил будь здоров.
-
-
26.04.2016 в 23:17Флоки силен, но он всё-таки не герой переднего плана, так что без Рагнара не дело будет.
Определенно, красота не помогала, у красивых актеров и актрис куча нервов идет на доказательство того, что не внешностью единой.
Флоки и Рагнар
А уж о его способности любую роль сделать не просто конфеткой, а тортиком со взбитыми сливками- речи нет. Из молодняка он на одном из первых мест.
Однозначно. Собираюсь на "Варкрафт" в конце мая принципиально.
Кстати да, Мак и воспринимается именно как такой ребенок большой, наивный и в чем-то невинный несмотря на руки по локоть в крови. Первозданная чистота.
Именно, тру солнышко.
Насчет Брика тоже кажется, что парнишка пробовал и так и сяк. Впрочем, это в моих глазах скорее в плюс парню, как необремененному излишними заморочками. В нем много мудрости, он вроде такой неяркий на фоне отвязных братцев, но по прошествии времени понимаешь, что парнишка-то запомнился острее и на сердце наступил будь здоров.
Мне все трое братьев показались очень яркими, каждый в своем.
Брик - это островок порядка и руководства в их безумном мирке.
-
-
26.04.2016 в 23:43Варкрафт, это по игре7 А там тоже Тревис? Надо бы сходить, зрелище наверное то ещё будет.
Мне все трое братьев показались очень яркими, каждый в своем. Брик - это островок порядка и руководства в их безумном мирке. вот да, такое объединяющее бм рациональное начало) хотела бы я такую семейку себе)) мои старики слишком упорядоченны всегда были)) а мне по душе такие распиздяи как мальчишки Уди)
Кстати насчет Флоки, там такая неприкрытая ревность в определенные моменты. И Рагнар прав был, когда говорил, что Флоки убил Ательстана из-за ревности. Мне теперь интересны отношения Флоки со старшеньким, потому что как мне показалось, Бьорн напоминает отца в юности, такой же любопытный, исследователь, воин. И Ивар интересен очень. Что-то показалось мне, он бы на папку кинулся. Жаль, ещё год ждать.
-
-
27.04.2016 в 00:07Варкрафт, это по игре7 А там тоже Тревис? Надо бы сходить, зрелище наверное то ещё будет.
Как это до тебя не докатилось ещё? Это же садизм для фаната "Викингов". Заходишь на Яндекс, а оттуда на тебя баннер с Рагнаром (Тревис в фильме рагнарового вида), а ты думаешь, только осень прода.
А если серьезно, то ожидается интересная и красивая сказка с Фиммелом в главной роли. И тут тоже разрываешься. С одной стороны, он достоин огромного успеха, с другой, разрастание Варкрафта значит меньше Фиммела в Викингах.
от да, такое объединяющее бм рациональное начало)
Угу, крупицы порядка - это Брик.
Кстати насчет Флоки, там такая неприкрытая ревность в определенные моменты. И Рагнар прав был, когда говорил, что Флоки убил Ательстана из-за ревности.
Естественно, в чистом виде. Флоки задвинут на богах и он язычник, самое близкое к божеству, что есть рядом - это Рагнар, а значит Рагнар отчасти принадлежит ему. Как может посягать на божество тот, кто ему не поклоняется (Ательстан). Хотя, именно с Ательстаном у Рагнара такое взаимопонимание потому, что Ательстан долгие годы учился любить непознаваемого бога, с которого бесполезно спрашивать ответ. Поэтому, в отличие от остальных героев, ему легче любить Рагнара, он принимает непостижимость последнего.
Отношение Флоки и Бьерна - это интересно, но это совсем другое. Бьёрн при всех своих достоинствах не Рагнар, в нем не горит этот нечеловеческий огонь.
-
-
27.04.2016 в 00:37Естественно, в чистом виде. Флоки задвинут на богах и он язычник, самое близкое к божеству, что есть рядом - это Рагнар, а значит Рагнар отчасти принадлежит ему. Как может посягать на божество тот, кто ему не поклоняется (Ательстан). Хотя, именно с Ательстаном у Рагнара такое взаимопонимание потому, что Ательстан долгие годы учился любить непознаваемого бога, с которого бесполезно спрашивать ответ. Поэтому, в отличие от остальных героев, ему легче любить Рагнара, он принимает непостижимость последнего. ого, не смотрела на это с такой стороны, а версия прелюбопытная. Собсна, и Харбарда Флоки первый распознал. Стало быть, это пламя для него не скрыто. И да, Бьорн при всех его достоинствах совершенно земной мальчик. Папка же ещё тот боженятко. Кстати, я заметила какие-то моменты, попяченные из Эдды. Тот же ФЛоки, его доця Ангрбода, владычица царства мертвых, наказание в пещере. Сценаристы нехило так укурились.
-
-
27.04.2016 в 18:20о, сказки я люблю))
Аналогично.
мне кажется, Фиммел успеет и тут и там, как тот Фигаро)
Да вот увы, он не вполне Фигаро, не любит он бегать, судя по всему, но будем надеяться
ого, не смотрела на это с такой стороны, а версия прелюбопытная.
Я не могу сказать, что это отдельная версия. Это скорее дополнительный аспект проблемы.
Проблема в том, что Флоки на Рагнаре несколько зациклен, сильно зациклен. Он ревнует Рагнара, у него есть определенные соображения о том, что Рагнар должен делать и чего не должен. Это преклонение, но вместе с тем, некоторое собственничество.
Ревность Флоки - это не просто ревность друга, из-за такого всё-таки не убивают, это более глубокое и темное чувство, сродни религиозному. Поэтому я и говорю, что для Флоки (как в общем и для всех в сериале так или иначе), Рагнар - не только человек, но и сверхчеловек.
Кстати, я заметила какие-то моменты, попяченные из Эдды. Тот же ФЛоки, его доця Ангрбода, владычица царства мертвых, наказание в пещере. Сценаристы нехило так укурились.
Ну Флоки и назвал дитятко в честь.
А вообще тут даже дело не в прямых заимствованиях. Дело в том, что абсолютно все сюжеты, которые мы используем, впервые возникли и были использованы в рамках мифологии, потому что там находили своё отражение все наиболее важные аспекты жизни человека. Все последующие истории построены на этом базисе, какие-то прямо, какие-то косвенно.
Почти для любого сюжета можно найти мифологический аналог, не потому, что он опирается, а потому что большинство сюжетов мифологией использовались.
Когда же история просто напрашивается на параллели, их грех не провести, что авторы и делают в "Викингах", которые принципиально мыслятся не как историческое шоу, а как своего рода экранизированная северная сага.
На большом экране тоже бывают мощные параллели, достаточно вспомнить "Трон Наследие" или недавнего "Бэтмена против Супермена", со знанием отсылок эти фильмы разворачиваются на несколько дополнительных слоев.
А между тем производители искушают мерчендайзом
Няшно.
Но самая большая искусильня - сейчас пойдут разной степени бюджета/детализации/кач-ва мерчендайзы по Варкрафту. Т.е. на полку можно водрузить Фиммела, жаль не в Рагнаре, но всё же ж (безумные глаза Рагнара на месте) - www.superheroes.ru/p7770-Warcraft-Lothar.html
-
-
27.04.2016 в 18:54Относительно легенд и мифов тут я как раз очень рада. что сценаристы так укурились. Весьма любопытно выискивать какие-то параллели с сагами, с Эддой, с какими-то элементами мифо-личностей. В какие-то моменты оно смотрится как хроники богов скандинавских, что весьма любопытно. Не в последнюю очередь потому и смотрю сериал, хотя не сильно люблю подобную жестокость (по той же причине- интересные находки и актеры- смотрю Черные паруса). Надеюсь, планка у ребят не упадет.
-
-
27.04.2016 в 19:08Вне коробочки Рагнар симпатичнее фигурка
На мой взгляд, "Викинги" не жестокий сериал, где-то он "жесткий", но он нигде не переходит границу, он не упивается жестокостью, дает ровно тот градус, который необходим по сюжету, не больше (это как "сюжетные сиськи" и "бессюжетные сиськи", т.е. обнаженка/постельная сцена просто ради рейтинга или необходимая для раскрытия характера/сюжета).
"Викинги" - история о войнах и интригах, так что без определенного жесткого настроя никак.
Однако, тут нет перегибов многих сериалом HBO и Starz, "Викинги" близки к ВВС скорее.
"Черные паруса" я тоже смотрю из-за любви к пиратской тематике и нескольких персонажей, однако, им для меня чего-то постоянно не хватает (а учитывая, что моё словило спойлер, я понимаю, что будет ещё больше не хватать, хотя выпил любимого героя у меня не приводит к забрасыванию сериала).
У меня "Викинги" - в любимчиках, "Черные паруса" - в хорошистах.
-
-
27.04.2016 в 20:36-
-
28.04.2016 в 00:04Напоминаешь мне живо о Фиммеле на Комик-Коне, он тоже высказался, что Рагнар всё надеется на тройничок, а ему отказывают
Зная о викингах что ребята например любили забавляться, поднимая и подкидывая детишек на мечах (вражьи, само собой), как-то ждешь большего градуса безумия.
Зверствует любая нация и на любой войне, но как показывает история, большинство людей всё-таки нормальные, т.е. на пару уродов, которые так забавляются и этим попали в летопись, найдется пара десятков тех, кто такого делать не будет.
Те же ЧП к примеру и кровавее и порнуха там к месту и не к месту (без любимого перса уже как-то не айс, хотя теперь там обожаемый Рэй Стивенсон, а значит, есть надежда))
Ключевое про "не к месту". Я вот люблю жесть, но жесть - это то, что вымораживает, жесть может быть вообще без крови. Нарочитая кровища для меня немного дурной тон, даже если сериал мне нравится.
У меня по Парусам два сезона смотрены, третий скоро буду, но увы, убили любимого перса (неужели мы тут совпали?).
А Рэй Стивенсон - это прекрасно, но не вместо же ж.
Рэя я очень люблю за его Тита из "Рима", "Мушкетеров" и конечно за Сирко в "Декстере".
-
-
28.04.2016 в 11:44Зная о викингах что ребята например любили забавляться, поднимая и подкидывая детишек на мечах (вражьи, само собой), как-то ждешь большего градуса безумия. Зверствует любая нация и на любой войне, но как показывает история, большинство людей всё-таки нормальные, т.е. на пару уродов, которые так забавляются и этим попали в летопись, найдется пара десятков тех, кто такого делать не будет. в сагах, кстати, был такой перс «Одного знатного человека в Норвегии звали Эльвир Детолюб. Он был великим викингом. Он велел не бросать детей на острия копей, как это было принято у викингов. Поэтому его прозвали Детолюбом.»
Ну, я Паруса начала смотреть из-за Марка Райана- мистера Гейтса. Когда его убили, был такой неслабый шок. А продолжила смотреть уже из-за Вейна, хорош был, чертяка. Ну и вот сейчас заради Рэя буду смотреть, люблю его, гада, такой он шикарный, аж дух захватывает. Он кстати у мен на стационарном стоит обойкой как раз в роли Тита Пулиона из Рима. Так моя маман полезла зомбей гонять, заинтересовалась, кто сей красавец будет? Потребовала фильмов с ним
-
-
28.04.2016 в 19:31Вопрос в том, за чьим авторством и в какой версии доходят саги
"Черные паруса" - неправильный сериал в этом плане, не правильный. Лучшее мочат.
Однако, Тит волпейпером
Люблю этого перса, при первом взгляде "Чего?! Это огромная гопота - главный герой тут мне?!!!", примерно к концу второй серии "Титушка, няшенькааа!".
(А у меня на рабочем стационарнике волпейпером Рейлан Гивенс из "Правосудия").
Зомбей гонять - это как?
С молодым вариантом ознакомиться не удалось, но в "Риме" и "Декстере" сразил, в "Мушкетерах" тоже, ну и ожидаю, что в Парусах понравится.
-
-
28.04.2016 в 20:02ЧП все-таки перебрали в попытках сделать рейтинг. А вот что мочат, это думаю, вполне в сюжет вписывается. Плюс мне кажется, взяли моду от Игры престолов, там вроде в каждой серии по важному трупешнику.
Люблю этого перса, при первом взгляде "Чего?! Это огромная гопота - главный герой тут мне?!!!", примерно к концу второй серии "Титушка, няшенькааа!". воооо. Именно же! Я тоже начала смотреть по причине Пьюрфоя, и на Тита поначалу косорылилась. Но со сцены с поркой и потом в борделе фсё, дрогнуло сердечко девичье
Зомбей гонять - это как? Зомбишутер)) маман любит иногда под настроение погонять
А у меня на рабочем стационарнике волпейпером Рейлан Гивенс из "Правосудия"). хто сей персонаж?
-
-
28.04.2016 в 23:56Нет, мне понятно, что исторически просто герои - не жильцы, но уж больного много в ЧП новомодного, в том числе да, от "Игры престолов" (моя чистая ИМХА, что лавры непропорционально больше заслуженных).
Я тоже начала смотреть по причине Пьюрфоя, и на Тита поначалу косорылилась.
А я как-то никогда из-за актеров не смотрю. Актер - приятный бонус, но никогда не бывает единственной или даже главной причиной.
Мамуля играет в компьютерные игры? Класс.
Рейлан Гивенс - главный герой мало известного у нас, но очень классного и популярного сериала "Правосудие". Данные герой принадлежит к любимой мной, но редко встречающейся категории - сорри за мат "злоеб***е солнышко", потому что эти герои - солнышки, но такие злое.....е.
К этой категории с полным правом можно отнести троих - Декстер Морган, Рейлан Гивенс и, наверное, Рагнар (хотя на него эпоха накладывает опечаток).
Рейлан - маршал США (служба выросла из охотников за головами), маршалы охраняют свидетелей, конвоируют заключенных, ищут беглецов, могут пересекаться по работе с полицией и ФБР.
У Рейлана своеобразное понимание службы, во главу угла он ставит не законность, а правосудие, так что порой ведет себя как шериф с Дикого Запада, что в итоге выходит ему боком - его переводят из Майами в Лексингтон, Кентукки (глубинка США). Для Рейлана это страшно, потому что рядом находится Харлан, его родина, откуда он удрал 20 лет назад, место, где свои порядки. Увы, для Гивенса, только он способен в этом гадюшнике чего-то добиться, но его возвращение вызывает вопросы, так как он не только законник, но и один из двух претендентов по рождению на "трон" в Харлане, где всем заправляют несколько влиятельных семей.
Особенность Рейлана как персонажа в том, что во-первых этот Дикий Запад у него смотрится очень органично, во-вторых, в нем много ленивого кошачьего обаяния и кошачьей же опасности, в-третьих, он не неуязвим, его можно на время осадить, его можно избить и ранить, но не стоит недооценивать, ктобы ни встал у него на пути, какие бы планы ни строились, рано или поздно Рейлан всегда проедет по всем катком. Он обаятелен, но он как-то по особому резок и не самый приятный парень.
Вот такая у меня обоина, сразу внушает.
-
-
29.04.2016 в 13:31Маманко даа, любит в зомби шутер гонять и в карты играть, косынку там, паучка. Алиска к сожалению не пошла у неё.
Обоинка да, внушает)) к сожалению, я не любительница фильмов с насилием. Пыталась в свое время смотреть Дедвуд из-за нежно любимого Ена Макшейна, асилила только одна серию. Хотя вестерны старые под настроение люблю смотреть. А это "Правосудие", оно переведенное?
-
-
29.04.2016 в 19:06У меня ни разу не было не из-за сюжета
Вернее у меня есть пара кактусов, которые я хочу посмотреть из-за кастинга, но пока не преуспелось.
Маманко даа, любит в зомби шутер гонять и в карты играть, косынку там, паучка. Алиска к сожалению не пошла у неё.
Круто
Вот обоинка специально для работы, чтобы сунувшимся было понятно (одно время у меня стояла обоина из Спартака, где все основные с криком в бой бегут).
Забавно про фильмы с насилием, с учетом Крикса в эпиграфе
Вообще, насилие - это такая штука. Я спокойно отношусь к жестким моментам, но я не люблю гипертрофированного насилия, не люблю любования насилием. Я считаю, что камера должна показать ровно столько, сколько нужно, чтобы соблюсти правду. Т.е. для меня везде важен реализм ситуативный, поведенческий, психологический. Соответственно, мне странно будет смотреть, допустим, историческое батальное полотно без насилия вообще. Главное в том, как это насилие подается и сколько его. Я приветствую отстраненно-констатирующую манеру, потому что она в 99% зрителей сама по себе укрепляет мысль, что насилие - это плохо, сложно и пр., т.е. с этим лучше дела не иметь ни с какой стороны. Что касается его концентрации, то это тоже имеет значение. Возьмем сериал около 30 серий продолжительностью, одинаковая жесткая сцена там и в фильме будет восприниматься несколько по-разному в общем контексте.
Большинство самых сильных драматических сериалов содержат в себе сцены неприятные, но это не перекрывает общего ощущения.
К сожалению, большинство распиаренного "серьезного" - это как раз негативные истории, упивающиеся насилием.
Лучшее же те, которые при наличии насилия, показывают, что человек по сути своей всё же хороший, что в мире больше светлого (насколько это отличается от "Игры Престолов"), вот такие сериалы я смотрю.
Допустим, лучшим драматическим сериалом, и наверное, лучшим из снятых сериалов вообще, я считаю "Декстера", при этом, изначально просмотр вызывал некоторый скепсис - главный герой серийный убийца, в основе не лучшая и явно "ганнибалообразная" книга, однако, результат то поражает - книга забыта как страшный сон, герой полностью переписан (начинает он с того, что кажется типичным социопатом, но в итоге раскрывается с совершенно неожиданной стороны), настроение сериала - идеальный вариант эклектики (здесь есть моменты страшные, трогательные, веселые, напряженные, и этим он очень жизненен, разнообразен), поразительно, но сериал несет огромный заряд гуманизма в лучшем смысле этого слова и является прекрасным исследованием человеческой природы, хорошего и плохого в нас, и того, что в итоге хорошее и плохое - это всегда личный выбор, ну и конечно, несмотря на все веяния моды "Декстер" остается верен себе от начала и до конца, идеально проходя свой путь, за что его и ругают любители "модных" сериалов.
Всё это создало неповторимое произведение искусства, чей трон пытаются занять многие кандидаты, но ни у кого не выходит, потому что остальные сериалы, выводящие убийц в герои - это всё-таки сериалы, где главным героем является злодей, и только "Декстер" - это сериал, где убийца невероятным образом является именно положительным героем, не переставая быть убийцей. Такой номер провернуть ни до, ни после никому не удавалось. (Вспоминается фраза из сериала "Ты не можешь быть убийцей и героем! Так не бывает!", восемь сезонов наблюдаем опровержение).
Про "Правосудие" - это сериал канала FX (кабельное подразделение FOX), наиболее близкого по своей политике к ВВС. Они любят снимать жестко, но именно жестко, без тонн крови и обнаженки, т.е. они именно за реализм, тем не менее, их сериалы часто куда менее подходят для подростков, чем "Игра престолов" или "Спартак", потому что сериалы FX сложнее и как правило подразумевают взрослый возраст не в плане цензуры, а в плане восприятия.
"Правосудие" - не самый жесткий их продукт, средний. На первых сезонах он лишь чуть жестче обычного процессуала, но к концу градус несколько поднимается, тем не менее, это всё равно сериал не "жестокий" и очень разнообразный. Разнообразием он и страшен, страшен вкрадчиво и постепенно, страшен вариантностью человеческого поведения.
"Правосудие" завершено (6 сезонов) и переведено на русский, первые три сезона - шикарный перевод канала FOX, остальные три - неплохая озвучка студии Jaskier или как-то так.
И действительно по сути своей это современный вестерн.
-
-
29.04.2016 в 19:30Декстер у меня не пошел. Не потому что там герой серийный убийца, я вообще считаю, что за некоторые преступления наказанием может быть только смерть. И не убийство ради убийства. а просто чтобы остановить сволочь. К примеру, считаю, что за насилие над детьми возможна только смертная казнь (имею в виду изнасилование, и не 12-летних девах, которым дашь все 20 и которые сами лезут на тебя, а именно маленьких детей), как и за терроризм. Просто главный герой не вызвал никаких чувств. Я посмотрела две или три серии и дальше не стала, не зацепил.
Собственно, если без смакования насилия, то любопытно глянуть. Дедвуд тем и оттолкнул, что там слишком создатели увлеклись смакованием грязи, чернухи и неприглядности тогдашнего бытия. Посмотрю пару серий Правосудия, может, пропрет. А то мои сериалы ушли на отдых, что весьма жаль. Кстати, из любимых закрытых Вечность, реально очень светлый фильм о лучшем в человеке, фильм. после которого пересматриваешь даже собственные мысли. И ГГ там не убийца, а просто человек, ухитрившийся за 200 лет жизни (он бессмертен и умирая, всякий раз возрождается к жизни в ближайшем водоеме) сохранить чистоту и свет души, как бы ни пафосно это звучало. Очень рекомендую. А второй закрытый сериал это Доминион. Но там уже просто любимая "ангелячья" тема, к тому же сам сериал весьма интригующ. А Энтони Хэд и ангелочки это вишенки на торте.
-
-
29.04.2016 в 19:52Я "Вечность" очень люблю (мы с тобой её обсуждали), причем как раз "Вечность" очень похожа на Декстера, а Генри Морган - это прямой привет Декстеру Моргану.
А вот с "Доминион" у меня не сложится, я очень требовательно отношусь к тематике (не дает покоя изучение мифологии и религий, почти как проф.деформация), меня по этой статье и "Люцифер" напрягает, но "Люцифер" это всё-таки FOX (а это большая рекомендация).
Так меня в серьез по теме ангелов только трилогия "Пророчество" устроила.
Просто ты не учла, что "Декстер" - драм.сериал, а не обычная посерийка. Тут три серии - это не разговор. В первые три серии Декстер утверждает, что у него нет чувств, романтика его не интересует и он просто пытается походить на людей. Однако, уже с середины первого сезона начинает проявляться истина - всё это ложь и для себя и для других, и нужен лишь толчок, чтобы вскрылась правда. И вот тут то история начинает расцветать яркими красками. Декстер долгие годы провел в состоянии некоего придуманного для себя равновесия, цепь событий первого сезона выгоняет его из этого мирка, и он узнает о себе много нового. Проблема в том, что с ранней юности на него навесили ярлык, который он сам культивировал, но он не является тем, чем его посчитали когда-то и чем он сам себя считает. Его путешествие - это очень интересно.
Большинство зрителей, начиная смотреть "Декстера", говорят, что герой им не нравится и психологически и внешне, посмотрев первый сезон они кардинально меняют своё мнение, и по ходу остальных сезонов всё больше любят и героя и сериал.
У меня коллега очень высоких моральных правил посмотрела с дочерью-подростком, в итоге обе пришли в полный восторг и возлюбили сериал и героя.
По "Правосудию" - если собираешься тоже тестить на 2-3 сериях - это дохлый номер. Это драм.сериал, как и "Декстер", первые 6 серий "Правосудие" раскачивается, а потом только дает.
"Декстер", кстати, куда более жизнеутверждающий на мой взгляд, особенно, когда Декстер наконец признает то, что он вовсе не такой, каким себя считал.
Драм. сериалы - они другие совсем, но они того стоят на самом деле, постепенно начинаешь им отдавать предпочтение, если связываешься.