Гулял по YOUTUBE, нагулял на отличное видео по трепетно любимому мной "Следопыту". Красота неземная. WARNING! Видео длинное, идет минут восемь. Много кровищи и рубилова, но поскольку у фильма своеобразная цветовая палитра, очень бить не должно.
Как многие уже знают, эта простая песенка, таящая в себе глубокий и бронебойный смысл, тихо съела мне мозги. Клип под стать песенке - "никуда ты от меня не денешься", и мораль - почти как в "Point of No Return" из "Призрака Оперы" (забудь о "если", "когда" и "но").
Если честно, логику попадания фильмов в список понять не могу. Жирным выделено только то, что я четко помню. Ряд фильмов, которые я смотрел очень давно или кусками, я не отмечал. Только то, что от корки до корки.
Товарищи Избранные, ПЧ и все все, говорить в этом посте я собираюсь о вещах незначительных, но всё же если вы пишите или читаете фики, вам, возможно, этот крик души будет понятен и небезынтересен.
Итак, сам я в основном ориджиналист, но иногда я балуюсь фиками. При этом я следую нескольким неукоснительным принципам, среди которых 1) почти всё можно только в стебе; 2) я не пишу AU, я выкручиваюсь из оригинала; 3) я стараюсь придерживаться канона - стилистически, характерно, мотивационно и, разумеется, внешне.
В принципе, те же требования я предъявляю к читаемым фикам, но, разумеется, тут всё несколько мягче, тем не менее, иногда меня можно серьезно разозлить.
Вот представьте, находите вы вещь, она прекрасно написана в техническом плане, она интересна, характеры прописаны сильно, мотивации присутствуют, вот только это не характеры и мотивации оригинала, и даже не их развитие. Понимаете, в чем суть, развитие - это очень хорошо. Развитие начинается от оригинала и под влиянием обстоятельств выводит автора и читателя к прекрасным результатам. Тем не менее, есть определенные вещи, которые персонаж не способен делать даже в развитии. Если персонаж откалывает несколько несвойственных фортелей или его логика иногда резко отличается от оригинала - это ещё не страшно, т.к. он может быть поставлен в нестандартные обстоятельства, НО это прощается в определенном кол-ве, а дальше, товарищи, это уже искажение канона. Я в этом плане человек невезучий, если я читаю фик, то как правило канон знаю на зубок, и фальшь вижу очень хорошо. Иногда я решаю, ну в конце концов, хрен с ним, но тут начинает вылезать самый страшный ночной кошмар автора и читателя - перевирание физики!!! Давайте так, если автор пишет по книге, где нет точных указаний внешности персонажей - это нормально, если автор пишет по мультиюниверснику, то тут тоже это может быть относительно простительно (главное сразу понять, на что автор ориентируется, а это обычно понятно), но, господа, если автор пишет по фильму-первоисточнику, тут приходится придерживаться физики актеров!!! Это относится к любому жанру фиков и любой их направленности.
Если вы пишите по "Темному рыцарю", не нужно утверждать, что Бэтмен смотрел на хлипкого Джокера с высоты своего роста, потому что Кристиан Бэйл никак не выше Хита Леджера.
Авторы, которые пишут, писали или будут писать по "Однажды в Мексике", пожалуйста, прекратите представлять Сандза хрупким таким парнем и утверждать, что Эль Мариачи выше его на полголовы(!) и шире в плечах. Господа, поверьте мне, Антонио Бандерас не выше Джонни Деппа, а даже слегка пониже, кроме того, они примерно в одном весе и несчастный испанец вовсе не шире товарища Деппа в плечах.
Ещё - кому бы что ни казалось, учитывайте что Джонатан РисМаерс выше чем вы думаете, как и Мег Райан и многие другие актеры и актрисы, а многие наоборот ниже.
Любители боевиков, уясните, что Вин Дизель конечно мега-крут, но ниже ростом, чем Пол Уокер или Карл Урбан.
Так ещё...ммм...герой Бандераса не может наклонятся, целуя героиню Ребекки Ромин Стамос, потому что она прилично выше его ростом.
Дело не только в росте, доживу ли я до того дня, когда персонажам прикратят приписывать телосложение отличное от телосложения актера/актрисы на момент исполнения роли?!!! Однажды мне случилось читать фик, где очень утонченно-изящным созданием предстал генерал Ваако из "Хроник Риддика". Он конечно хорош был, спору нет, но вот хрупкости в мужике ростом под 190 и ломающим врагов о коленку - это простите...
Я никогда не был особо придирчив, я не считаю, что чтобы написать фик допустим по "Молчанию ягнят" вы должны от и до вызубрить криминологию, структуру ФБР и ЦРУ, анатомию и т.д. Но вы должны действительно хорошо знать оригинал, т.е. смотреть не один и не два раза.
Товарищи, физика это так просто, ну не уверен, зайди на www.kinopoisk.ru или лучше на www.imdb.com, конечно и у этих бывают неточности, но их процент ничтожен и не касается наиболее известных личностей, все данные по возрасту, росту, внешнему виду, туча фотографий.
Короче, надеюсь я вас убедил, потому что, если я ещё раз прочитаю о том, что Джонни Депп на полголовы ниже Антонио Бандераса, то я просто убьюсь о стену!
P.S. Данная запись не анализ или какой-то цельный вывод. Это банальный крик души!!!
Сейчас я возможно скажу вещь шокирующую для слэшерской общественности, но для меня любимейшим парингом во вселенной Hercules+Xena всегда будут Арес и Зена. Это судьба.
Итак, в моей френд ленте сейчас к величайшей радости вашего покорного слуги частенько стала встречаться Темная Башня. Это начинает поднимать во мне новую волну фанатства. Чую, скоро пойду читать по новой