I'll do what I like, and you'll like what I do!
Уникален и офигителен.
среда, 13 апреля 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
воскресенье, 10 апреля 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Хм, тут просто не промолчишь.
"Викинги" - это вынос мозга.
В прошлой серии ещё раз доказали, что по батальным сценам им равных нет вообще, в этой серии без пафоса и походя занимаются выкашиванием персонажей, причем, что меня радует, крайне логичным с одной стороны, а с другой - в неожиданный момент и без ненужного пафоса и вау-эффекта (от чего на обе ноги страдают "Ходячие мертвецы" и "Игра престолов").
Дополнительная карамелька за рагнаровский вариант "My Little China Girl" (прям запеть захотелось), каждому "голубоглазому дьяволу" по своей Мадам Баттерфляй (в данном контексте это я собирательно о дальневосточных красавицах). Эх, это было красиво и патологически.
Та ситуация, когда свойственное китайцам подсознательное и неистребимое чувство своего превосходства нам всеми окружающими варварами, играет жестокие шутки и выходит боком.
Нельзя играть со змеёй.
С другой стороны, девушке перепала такая "ванна" (кто смотрел, понял), ну, ведь одна из самых "горячих" (хотя и странных) сцен на ТВ.
Только у Роллика пока почти "мир, любовь, жвачка", ну относительные, по местным меркам.
"Викинги" - это вынос мозга.
В прошлой серии ещё раз доказали, что по батальным сценам им равных нет вообще, в этой серии без пафоса и походя занимаются выкашиванием персонажей, причем, что меня радует, крайне логичным с одной стороны, а с другой - в неожиданный момент и без ненужного пафоса и вау-эффекта (от чего на обе ноги страдают "Ходячие мертвецы" и "Игра престолов").
Дополнительная карамелька за рагнаровский вариант "My Little China Girl" (прям запеть захотелось), каждому "голубоглазому дьяволу" по своей Мадам Баттерфляй (в данном контексте это я собирательно о дальневосточных красавицах). Эх, это было красиво и патологически.
Та ситуация, когда свойственное китайцам подсознательное и неистребимое чувство своего превосходства нам всеми окружающими варварами, играет жестокие шутки и выходит боком.
Нельзя играть со змеёй.
С другой стороны, девушке перепала такая "ванна" (кто смотрел, понял), ну, ведь одна из самых "горячих" (хотя и странных) сцен на ТВ.
Только у Роллика пока почти "мир, любовь, жвачка", ну относительные, по местным меркам.
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Тот момент, когда у Джокера должна случиться истерика - в глазах кровавые Бэтмены двоятся.
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Сегодня при мне пересматривали "Догму".
Шикарный всё-таки фильм, и, разумеется, приятно смотреть на команду Аффлека и Деймона, насколько они слаженно работают.
Вообще, отличные ребята, и умницы, и не дураки порой посмеяться, а популярный ведущий Джимми Киммел только и рад это зафиксировать
Ну правда, что может под плащом притащить в студию Аффлек? Метта Деймона конечно.
(А вообще им надо было пригласить и Сару Сильверман и на четверых повторить гениальную fuck-дилогию, live версия).
Шикарный всё-таки фильм, и, разумеется, приятно смотреть на команду Аффлека и Деймона, насколько они слаженно работают.
Вообще, отличные ребята, и умницы, и не дураки порой посмеяться, а популярный ведущий Джимми Киммел только и рад это зафиксировать
Ну правда, что может под плащом притащить в студию Аффлек? Метта Деймона конечно.
(А вообще им надо было пригласить и Сару Сильверман и на четверых повторить гениальную fuck-дилогию, live версия).
суббота, 09 апреля 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Чувствую себя как-то вот так.
Викингогифки, особенно рагнарогифки рулят.
Викингогифки, особенно рагнарогифки рулят.
четверг, 07 апреля 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Вся суть политики в одной гифке.
Между королем Уэссекса Экбертом и королем северян Рагнаром типа заключен союз, но береженого...
Ну и знаменитые переговоры.
Между королем Уэссекса Экбертом и королем северян Рагнаром типа заключен союз, но береженого...
Ну и знаменитые переговоры.
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Простите, это выше меня, мне эта сцена с мышью ещё в сериале нравилась.
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Иди оно всё лесом, уйду-я-зайка-от-вас, гребитесь, как хотите.
Исполняется Рагнаром, королем северян под Парижем.
Могу вечно смотреть на эту гифку.
Бонусом.
Эта семейка умеет скандалить.
Младший братик, конечно, включил суку, но Рагнару нужно было раньше думать о том, что он регулярно разбивает сердца и трепет нервы тех, кто к нему близок, а у Ролло нрав крутой.
"У каждой семьи бывают взлеты и падения" (с) Элеонора Аквитанская, Лев зимой.
Вот поругались братья, один засел в Париже, второй - штурмует.
Весь "выход Рагнара" здесь - johnwgrey.tumblr.com/post/142068402744
Исполняется Рагнаром, королем северян под Парижем.
Могу вечно смотреть на эту гифку.
Бонусом.
Эта семейка умеет скандалить.
Младший братик, конечно, включил суку, но Рагнару нужно было раньше думать о том, что он регулярно разбивает сердца и трепет нервы тех, кто к нему близок, а у Ролло нрав крутой.
"У каждой семьи бывают взлеты и падения" (с) Элеонора Аквитанская, Лев зимой.
Вот поругались братья, один засел в Париже, второй - штурмует.
Весь "выход Рагнара" здесь - johnwgrey.tumblr.com/post/142068402744
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Не буду оригинальничать и присоединюсь уже ко многим.
Джордж Миллер - конъюнктурщик и трус, потому что даже этот маленький трейлер ставит всё по своим местам - так выглядит настоящий воин дороги, пусть и старше на добрых тридцать лет... и даже Пустошь правильного цвета не перекрашенная.
Джордж Миллер - конъюнктурщик и трус, потому что даже этот маленький трейлер ставит всё по своим местам - так выглядит настоящий воин дороги, пусть и старше на добрых тридцать лет... и даже Пустошь правильного цвета не перекрашенная.
четверг, 31 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
В связи с выходом фильма в прокат вылезают очень интересные тематические статьи по теме, так что сохраню здесь, чтобы не потерять.
Краткая, но очень содержательная статья об эволюции кино-образа Бэтмена, временами с обращением к другим форматам - www.kinopoisk.ru/article/2743331/
Очень хороший небольшой разбор по плюсам БпС, это не рецензия (мне попадалась парочка отличных), но очень хороший разбор - www.film.ru/articles/protiv-techeniya-zak-snayd...
Совершенно прекрасная статья о мотивах Лютера - www.film.ru/articles/bogoborec
Кстати, про две последние статьи вынужден добавить - меня страшит тот факт, что пришлось писать такой разбор мотивов, т.к. лично мне вообще странно, как в этом фильме можно что-то не понять, особенно мотивы центральных героев. Они просто на ладони по всей ветке действия. Т.е. это не что-то сложное, это совершенно классическое выстраивание конфликта. С другой стороны, классическое выстраивание конфликта разумеется не рассчитано на выходы из зала за попкорном/водичкой и от водички пописать.
Так что я просто не знаю, что думать, неужели мозги могут настолько отключиться от содержания на сюжетах с одной прямой извилиной, что какие-то мотивы, кроме декларируемых прямым текстом, уже не улавливаются.
Короче, некоторые претензии к фильму меня основательно пугают.
Краткая, но очень содержательная статья об эволюции кино-образа Бэтмена, временами с обращением к другим форматам - www.kinopoisk.ru/article/2743331/
Очень хороший небольшой разбор по плюсам БпС, это не рецензия (мне попадалась парочка отличных), но очень хороший разбор - www.film.ru/articles/protiv-techeniya-zak-snayd...
Совершенно прекрасная статья о мотивах Лютера - www.film.ru/articles/bogoborec
Кстати, про две последние статьи вынужден добавить - меня страшит тот факт, что пришлось писать такой разбор мотивов, т.к. лично мне вообще странно, как в этом фильме можно что-то не понять, особенно мотивы центральных героев. Они просто на ладони по всей ветке действия. Т.е. это не что-то сложное, это совершенно классическое выстраивание конфликта. С другой стороны, классическое выстраивание конфликта разумеется не рассчитано на выходы из зала за попкорном/водичкой и от водички пописать.
Так что я просто не знаю, что думать, неужели мозги могут настолько отключиться от содержания на сюжетах с одной прямой извилиной, что какие-то мотивы, кроме декларируемых прямым текстом, уже не улавливаются.
Короче, некоторые претензии к фильму меня основательно пугают.
воскресенье, 27 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Любимый герой "Викингов".
Я пониманию, что никто не вечен под луной, и сейчас он задвинулся на смерти... но автор, Рагнар - это душа и мотор "Викингов". Это настоящая рок-звезда. Без него не то будет.
Так что, ура королю.
Рагнар, солнце, бросай эту коварную китаянку... и шпалу эту тоже, вернись к Лагерте, а то совсем же озверела, устройте семейную терапию.
Я пониманию, что никто не вечен под луной, и сейчас он задвинулся на смерти... но автор, Рагнар - это душа и мотор "Викингов". Это настоящая рок-звезда. Без него не то будет.
Так что, ура королю.
Рагнар, солнце, бросай эту коварную китаянку... и шпалу эту тоже, вернись к Лагерте, а то совсем же озверела, устройте семейную терапию.
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Пока не буду писать полноценную рецензию, сил нет, но не высказаться не могу, потому что на фоне негатива, который обрушился на фильм, моя обязанность его поддержать.
"Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" удался. Он чертовски удался, но мало кто это оценит, особенно с ходу.
Это не везде складное, порой чуть шероховатое полотно, но эти недостатки его не портят, потому что, они - следствие того, что этот фильм живой. Его сюжет грамотно прописан, он развивается в своем собственном ритме, не подстроенном под классические каноны. В последнее время я чуть ли не по минутам могу сказать, что и когда случиться в блокбастере. Да, это использование проверенной и ладной структуры, но это и безликость. "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" выбирает иметь своё естественное лицо, пусть и нос слегка кривоват, и это живое лицо куда привлекательнее кукольных смазливых лиц-шаблонов. Очень немногие "большие" проекты радуют сейчас "индивидуальной" драматургией, и уж тут она никак не ожидалась, но вот - получите и распишитесь.
Так же этот фильм глоток свежего воздуха для любителя комиксов - уже несколько лет киношники на этом поприще просто гадят мне в душу, есть исключения, но они редки, и тут неожиданно Зак Снайдер породил.
Чтобы никого не разочаровывать - кино не модное, т.е. оно не "прикольненькое", Снайдер возвращает Супермена и Бэтмена с их миром куда-то очень близко к истокам жанра комикса - к мифологии. К истории о богах, демонах и людях, а какая же серьезная история о богах без должного трагизма и пафоса. При этом всем участникам процесса удается поймать правильное настроение и за всем эти не потерять человечность и реалистичность.
Ах, как банальны герои и диалоги... Ах, как это не модно... Милые критики, если вы ещё не заметили, мода меняется, то, чему вы поете дифирамбы сегодня, возмутит завтра.
"На заре справедливости" "банален", он проговаривает вечные истины, но они на то и вечные, что никогда не исчерпывают себя, если оратору есть, что сказать и он красноречив, а это именно тот случай.
Редко когда герои экранизации комиксов получаются настолько живыми при том, что авторы нарочито не лезут им в душу и не включают слезовыжималку.
Как любим мы умничать и забывать о том, как неожиданна и непроста натура человека, и тем более о том, что все решения и поступки человека - результат тонкого упорядоченно-хаотичного столкновения намерений и построений разума с желаниями подсознания, заправленного коктейлем эмоций под тонкой, но ароматной щепоткой наших глубинных тараканов.
От меня авторам благодарность за то, что мажут они по этому очень тонко, легкими, но достаточными штрихами, а это гениальная работа.
Вот ничего лишнего в фильме.
Очень интересен символизм и идейный слой, особенно на любителя, вроде меня.
Это история о том, что, прежде всего, мы сами создаем собственных демонов.
Вообще, куда сильнее, чем в трилогии Нолана чувствуется рука Девида С.Гойера в сценарии, что для меня огромный плюс.
Хорош мир фильма и визуально, очень близко к идеалу - комикс выглядит реалистично, но в нем нет холодной стерильности, осталась индивидуальность (вы легко отличите Метрополис от Готэма).
Так же огромный шаг по сравнению с "Человеком из стали" сделали боевые эпизоды, в первом фильме они порой утомляли, здесь же их поднакачали драматургически, поэтому смотрятся они на отлично. В целом, нужно отметить, что фильм достаточно жесткий - здесь нет крови и показного насилия, но здесь оно очень осязаемо, реально и серьёзно. Знаете, кровь и обнаженка - вовсе не показатель жести, жесть возможна без единой капли крови и с застегнутыми пуговицами.
Что касается актеров и героев, то тут всё идеально.
На этот раз Кавилл играет Супермена более интересным, глубоким и неоднозначным, но наверное есть логика в том, что первым в титрах идет Аффлек - его Бэтмен и Брюс Уэйн монументальны. Хотя это один человек, далеко не всегда актерам удается выгодно подать обе стороны, но Аффлеку это удалось идеально. Его Бэтмен - без сомнения самый пугающий в хорошем смысле этого слова, такой действительно наводит ужас, и, конечно, на руку авторам фильма играет чисто физические параметры актера. Если Супермен - это идеальная упорядоченная сверхсила с налетом юношеского идеализма, то Бэтмен - это неостановимая дикая мощь помноженная на мудрость и опыт.
Хорош и Айзенберг в роли Лютера, неожиданно не мешает Гадот как Супер-женщина, она удалась, Джереми Айронс всегда украшение экрана.
Играют красиво и тонко, здесь нет хихи и хаха, но есть отличные моменты, заставляющие улыбнуться не только при просмотре, но и при воспоминании о них.
Что отдельно радует, понять можно всех, даже Лютора в полный рост, комикс с настоящим драматическим столкновением - конечно, сейчас такое нужно критиковать, не модно-с.
Очень надеюсь, что, несмотря на палки в колесах, с выбранного пути DC не свернет и продолжит экранизировать свою вселенную в этом духе с мощным дыханием эпоса, вечными проблемами и живыми глубокими героями, я на их стороне.
Ну и отдельное спасибо за богов, демонов, людей - таких противоречивых, как и наш мир, и конечно за то, что ещё раз проговаривают такие банальности, как сила и ответственность, необходимость диалога и возможность понимания, вопросы добра и зла, в общем вечные темы, о которых говорить не модно, но ведь нужно, друзья, потому что порой мне сдается, люди абсолютно перестали видеть истинную суть вещей, утратили внутренний компас и собственный маятник совести. Так что я лучше предпочту этот печальный, красивый и живой эпос, пусть весь мир и назовет его банальностью.
"Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" удался. Он чертовски удался, но мало кто это оценит, особенно с ходу.
Это не везде складное, порой чуть шероховатое полотно, но эти недостатки его не портят, потому что, они - следствие того, что этот фильм живой. Его сюжет грамотно прописан, он развивается в своем собственном ритме, не подстроенном под классические каноны. В последнее время я чуть ли не по минутам могу сказать, что и когда случиться в блокбастере. Да, это использование проверенной и ладной структуры, но это и безликость. "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" выбирает иметь своё естественное лицо, пусть и нос слегка кривоват, и это живое лицо куда привлекательнее кукольных смазливых лиц-шаблонов. Очень немногие "большие" проекты радуют сейчас "индивидуальной" драматургией, и уж тут она никак не ожидалась, но вот - получите и распишитесь.
Так же этот фильм глоток свежего воздуха для любителя комиксов - уже несколько лет киношники на этом поприще просто гадят мне в душу, есть исключения, но они редки, и тут неожиданно Зак Снайдер породил.
Чтобы никого не разочаровывать - кино не модное, т.е. оно не "прикольненькое", Снайдер возвращает Супермена и Бэтмена с их миром куда-то очень близко к истокам жанра комикса - к мифологии. К истории о богах, демонах и людях, а какая же серьезная история о богах без должного трагизма и пафоса. При этом всем участникам процесса удается поймать правильное настроение и за всем эти не потерять человечность и реалистичность.
Ах, как банальны герои и диалоги... Ах, как это не модно... Милые критики, если вы ещё не заметили, мода меняется, то, чему вы поете дифирамбы сегодня, возмутит завтра.
"На заре справедливости" "банален", он проговаривает вечные истины, но они на то и вечные, что никогда не исчерпывают себя, если оратору есть, что сказать и он красноречив, а это именно тот случай.
Редко когда герои экранизации комиксов получаются настолько живыми при том, что авторы нарочито не лезут им в душу и не включают слезовыжималку.
Как любим мы умничать и забывать о том, как неожиданна и непроста натура человека, и тем более о том, что все решения и поступки человека - результат тонкого упорядоченно-хаотичного столкновения намерений и построений разума с желаниями подсознания, заправленного коктейлем эмоций под тонкой, но ароматной щепоткой наших глубинных тараканов.
От меня авторам благодарность за то, что мажут они по этому очень тонко, легкими, но достаточными штрихами, а это гениальная работа.
Вот ничего лишнего в фильме.
Очень интересен символизм и идейный слой, особенно на любителя, вроде меня.
Это история о том, что, прежде всего, мы сами создаем собственных демонов.
Вообще, куда сильнее, чем в трилогии Нолана чувствуется рука Девида С.Гойера в сценарии, что для меня огромный плюс.
Хорош мир фильма и визуально, очень близко к идеалу - комикс выглядит реалистично, но в нем нет холодной стерильности, осталась индивидуальность (вы легко отличите Метрополис от Готэма).
Так же огромный шаг по сравнению с "Человеком из стали" сделали боевые эпизоды, в первом фильме они порой утомляли, здесь же их поднакачали драматургически, поэтому смотрятся они на отлично. В целом, нужно отметить, что фильм достаточно жесткий - здесь нет крови и показного насилия, но здесь оно очень осязаемо, реально и серьёзно. Знаете, кровь и обнаженка - вовсе не показатель жести, жесть возможна без единой капли крови и с застегнутыми пуговицами.
Что касается актеров и героев, то тут всё идеально.
На этот раз Кавилл играет Супермена более интересным, глубоким и неоднозначным, но наверное есть логика в том, что первым в титрах идет Аффлек - его Бэтмен и Брюс Уэйн монументальны. Хотя это один человек, далеко не всегда актерам удается выгодно подать обе стороны, но Аффлеку это удалось идеально. Его Бэтмен - без сомнения самый пугающий в хорошем смысле этого слова, такой действительно наводит ужас, и, конечно, на руку авторам фильма играет чисто физические параметры актера. Если Супермен - это идеальная упорядоченная сверхсила с налетом юношеского идеализма, то Бэтмен - это неостановимая дикая мощь помноженная на мудрость и опыт.
Хорош и Айзенберг в роли Лютера, неожиданно не мешает Гадот как Супер-женщина, она удалась, Джереми Айронс всегда украшение экрана.
Играют красиво и тонко, здесь нет хихи и хаха, но есть отличные моменты, заставляющие улыбнуться не только при просмотре, но и при воспоминании о них.
Что отдельно радует, понять можно всех, даже Лютора в полный рост, комикс с настоящим драматическим столкновением - конечно, сейчас такое нужно критиковать, не модно-с.
Очень надеюсь, что, несмотря на палки в колесах, с выбранного пути DC не свернет и продолжит экранизировать свою вселенную в этом духе с мощным дыханием эпоса, вечными проблемами и живыми глубокими героями, я на их стороне.
Ну и отдельное спасибо за богов, демонов, людей - таких противоречивых, как и наш мир, и конечно за то, что ещё раз проговаривают такие банальности, как сила и ответственность, необходимость диалога и возможность понимания, вопросы добра и зла, в общем вечные темы, о которых говорить не модно, но ведь нужно, друзья, потому что порой мне сдается, люди абсолютно перестали видеть истинную суть вещей, утратили внутренний компас и собственный маятник совести. Так что я лучше предпочту этот печальный, красивый и живой эпос, пусть весь мир и назовет его банальностью.
четверг, 24 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Большое количество народу у меня во френдленте увлеченно смотрит "Люцифера".
Я тоже его смотрю, однако, на порядок больше очков у меня получает другая новинка от FOX - "Второй шанс", который традиционно, похоже, смотрю только я.
Так что буду одиноко нести прекрасное.
И начну с убийственного "детективного" дуэта Притчардов.
Джимми Притчард - ценный ресурс для агента ФБР Дювала Притчарда, но и источник головной боли - в ФБР Джимми проходит как информатор, семейству Дювал вынужден представлять его как младшего сводного брата, но правда рано или поздно всплывет, а правда в том, что Джимми - отец Дювала, да ещё и шериф в отставке с огромным опытом ведения самых запутанных дел, не брезгующий нестандартными методами для достижения результата
Смотреть на взаимодействие и выяснение отношений этой семейки - одно удовольствие. Прописаны отношения действительно очень глубоко и со знанием дела, а актеры выдают потрясающий перфоманс (при том, что Джимми выглядит моложе Дювала, ведет он себя с ним на 100% как отец).
Собственно, в этом сериале с какой стороны ни зайди, везде плюсы.
Действительно ярко, интересно, увлекательно, качественно и умно, а главное - очень живо.
Я тоже его смотрю, однако, на порядок больше очков у меня получает другая новинка от FOX - "Второй шанс", который традиционно, похоже, смотрю только я.
Так что буду одиноко нести прекрасное.
И начну с убийственного "детективного" дуэта Притчардов.
Джимми Притчард - ценный ресурс для агента ФБР Дювала Притчарда, но и источник головной боли - в ФБР Джимми проходит как информатор, семейству Дювал вынужден представлять его как младшего сводного брата, но правда рано или поздно всплывет, а правда в том, что Джимми - отец Дювала, да ещё и шериф в отставке с огромным опытом ведения самых запутанных дел, не брезгующий нестандартными методами для достижения результата
Смотреть на взаимодействие и выяснение отношений этой семейки - одно удовольствие. Прописаны отношения действительно очень глубоко и со знанием дела, а актеры выдают потрясающий перфоманс (при том, что Джимми выглядит моложе Дювала, ведет он себя с ним на 100% как отец).
Собственно, в этом сериале с какой стороны ни зайди, везде плюсы.
Действительно ярко, интересно, увлекательно, качественно и умно, а главное - очень живо.
пятница, 18 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Сегодня на меня налетела неожиданная новость.
Во-первых, в четвертом сезоне вместо обещанных 16 серий будет 20 серий.
Во-вторых, вопреки всем косвенным признакам, "Викинги" вернуться в 5-ом сезоне тоже из 20 серий!
В-третьих, к ним внезапно выходит в пятерке Джонатан Рис-Майерс (хм, опять считываю ноосферу, у меня пост по "Дракуле" аккурат под постом с "Викингами").
Это конечно всё хорошо, только как быть с явно вышедшим из "рагнарного" вида Фиммелом?
Просто несмотря на то, что Рагнар - это Рагнар, и иногда многим зрителям хочется его прибить, он всё-таки главный герой, и убивать его - решение неразумное, если конечно только не поднять градус мистики, который и так имеет место быть.
С другой стороны, Рагнар становится старше, Фиммел - не настолько, поэтому, возможно, в пятом сезоне градус грима на герое дойдет до того, что актеру не нужно будет между сезонами блюсти образ.
Уже в третьем сезоне смотришь иногда и диву даешься, что Станиславский на пару с парикмахерами и костюмерами с человеком могут сделать... в четвертом они ещё дальше идут по этому пути.
Короче, продление "Викингов" очень радует, но Рагнар должен быть с нами как можно дольше, потому что второго такого не будет, и если пробить эту брешь, её не заткнешь всем остальным прекрасным кастингом даже с кавалерией в виде Майерса.
Во-первых, в четвертом сезоне вместо обещанных 16 серий будет 20 серий.
Во-вторых, вопреки всем косвенным признакам, "Викинги" вернуться в 5-ом сезоне тоже из 20 серий!
В-третьих, к ним внезапно выходит в пятерке Джонатан Рис-Майерс (хм, опять считываю ноосферу, у меня пост по "Дракуле" аккурат под постом с "Викингами").
Это конечно всё хорошо, только как быть с явно вышедшим из "рагнарного" вида Фиммелом?
Просто несмотря на то, что Рагнар - это Рагнар, и иногда многим зрителям хочется его прибить, он всё-таки главный герой, и убивать его - решение неразумное, если конечно только не поднять градус мистики, который и так имеет место быть.
С другой стороны, Рагнар становится старше, Фиммел - не настолько, поэтому, возможно, в пятом сезоне градус грима на герое дойдет до того, что актеру не нужно будет между сезонами блюсти образ.
Уже в третьем сезоне смотришь иногда и диву даешься, что Станиславский на пару с парикмахерами и костюмерами с человеком могут сделать... в четвертом они ещё дальше идут по этому пути.
Короче, продление "Викингов" очень радует, но Рагнар должен быть с нами как можно дольше, потому что второго такого не будет, и если пробить эту брешь, её не заткнешь всем остальным прекрасным кастингом даже с кавалерией в виде Майерса.
четверг, 17 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Да-да, всегда вспоминаю цитату из мульта.
Фото передает всю суть ситуации, когда детки перемахивают родителей (хотя лишь экранные папа с сыном, всё равно отражает).
Фото передает всю суть ситуации, когда детки перемахивают родителей (хотя лишь экранные папа с сыном, всё равно отражает).
I'll do what I like, and you'll like what I do!
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Хм, эту наглую лыбу Тревиса Фиммела образца 2016 года как понимать?
Тот случай, когда вид актера в реале - ходячий спойлер.
Варианта три:
Вариант 1 - 4-ый сезон "Викингов" - финальный, на что намекало очень многое уже (сама манера Майкла Хёрста не затягивать свои шоу, увеличенная продолжительность сезона и относительная хронология).
Вариант 2 - Рагнар почит... что логично с одной стороны, с другой - жизнь Рагнара легенда, так что простор для маневра есть. Я с трудом представляю себе "Викингов" без Рагнара.
Вариант 3 - Под воздействием новой китайской подруги Рагнар кардинально поменял имидж (ударился в бега, пропал с радаров всех недругов и просто доставших окружающих).
Ну и то, что кастинг вообще снова начал ходить в парикмахерскую, наводит на мысли.
Короче, смотрим это потрясающее шоу.
Тот случай, когда вид актера в реале - ходячий спойлер.
Варианта три:
Вариант 1 - 4-ый сезон "Викингов" - финальный, на что намекало очень многое уже (сама манера Майкла Хёрста не затягивать свои шоу, увеличенная продолжительность сезона и относительная хронология).
Вариант 2 - Рагнар почит... что логично с одной стороны, с другой - жизнь Рагнара легенда, так что простор для маневра есть. Я с трудом представляю себе "Викингов" без Рагнара.
Вариант 3 - Под воздействием новой китайской подруги Рагнар кардинально поменял имидж (ударился в бега, пропал с радаров всех недругов и просто доставших окружающих).
Ну и то, что кастинг вообще снова начал ходить в парикмахерскую, наводит на мысли.
Короче, смотрим это потрясающее шоу.
понедельник, 14 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Они вернулись!
"Улица Потрошителя"!
Урааа!
Вернулись громко и мощно, как всегда с отличным развитием истории.
Даже Джексон не пьет.
Джексон не пьет!
Из минусов, разумеется, Джексон комплектуется своей оторвой-благоверной, Рид - своей дочерью, Беннетт - своей Роуз. В остальном - кругом плюсы.
"Улица Потрошителя"!
Урааа!
Вернулись громко и мощно, как всегда с отличным развитием истории.
Даже Джексон не пьет.
Джексон не пьет!
Из минусов, разумеется, Джексон комплектуется своей оторвой-благоверной, Рид - своей дочерью, Беннетт - своей Роуз. В остальном - кругом плюсы.
четверг, 10 марта 2016
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Восторженно вспомнилось про "Палача-бастарда" и взгрустнулось...
Такую вещь закрыли... Из этого обещал вырасти самобытный и мощный эпик.
Ну хоть один сезон есть c прекрасными Леди Лав и Милусом Корбеттом, буду верить, что вместе они приведут Вэнтришир к процветанию.
Такую вещь закрыли... Из этого обещал вырасти самобытный и мощный эпик.
Ну хоть один сезон есть c прекрасными Леди Лав и Милусом Корбеттом, буду верить, что вместе они приведут Вэнтришир к процветанию.