• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
00:46 

Обожаю эту семейку

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Кристиан и Брэкстон просто прекрасны, и эта сцена - блеск






@темы: Книги, The Accountant

00:17 

Брюс и Диана

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Красивая пара.



Уникальный случай. Почти для всех тру фанатов DC "правильный" пэринг в "Бэтмене" - это Брюс и Селина (если говорить про канон и гет), и это оправданно, во-первых, куда ни плюнь, канон, во-вторых, после бешеной химии Майкла Китона и Мишель Пфайфер, иное просто невозможно.
Однако, в новой вселенной Женщина-Кошка пока не появилась, а не заметить табуны молний, ходящих по экрану вокруг Брюса Уэйна и Дианы Принц, просто невозможно.
Взаимодействие героев настолько хорошо прописано и сыграно, что ловишь себя на полном "ДА". Ну и Селины пока нет.
Только вот всё настолько хорошо, что Селине нужно поскорее тащить свои ушки в историю, а то Бэтс рискует найти свою идеальную женщину - красавица, умница и настоящая леди. Кроме того, так для разнообразия, её определенно не нужно спасать, скорее наоборот она сама вполне готова спасать Бэтмена.

@темы: Мысли вслух, Книги, DC Universe, Batman

00:00 

Ещё немного Башни

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Из Марвеловской серии по "Темной Башне" (они идут по реальной хронологии событий, так что сейчас на русском есть пока дополненные события "Колдуна и Кристала", "Элурии" и часть "Стрелка").



Роланд и Сюзан


@темы: картинки, Темная Башня, Стивен Кинг, Книги

23:51 

Настоящий Роланд Дискейн

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Нет, товарищи, не понимаю я Эльбу в роли Роланда.
Ну как? Мы этого героя с вами знаем больше 30-ти лет!


@темы: Темная Башня, Стивен Кинг, Мысли вслух, Книги

00:51 

Том Круз

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Стейси Джекс - это финиш:)


@темы: Rock of Ages, Книги

19:11 

О сказках

I'll do what I like, and you'll like what I do!
"Люди не вырастают из сказок. Никогда не вырастают. Мальчик или мужчина, девочка или женщина - мы все живем ради сказок" (с) Роланд Дискейн, "Темная башня: Ветер сквозь замочную скважину". Стивен Кинг.

@темы: Книги, Стивен Кинг, Цитаты

18:17 

Неисповедимы пути литературы

I'll do what I like, and you'll like what I do!
У меня неожиданно появилась книжка "Хоббит".
Те, кто меня знают, поняли, какой это массированный фейспалм, остальным не обязательно.
Пробрался этот засланный казак в качестве "бесплатного" приложения к декабрьскому номеру Empire (цена номера больше на 70 руб., что всё равно меньше стоимости книги в отдельной продаже), причем, казака я даже не сразу углядел.
Одно радует - из четырех вариантов обложки журнала мне выпал Люк Эванс-Лучник (на Армитажа я тоже полностью согласен, но всё ж таки роль гнома меня несколько напрягает).
Так что видимо прочитаю я всё-таки "Хоббита" в его изначальном виде, а не в виде комикса, поскольку имею привычку читать все книги, которые попадают в мои руки, тем более такими извращенными путями.

Кстати, о книгах, сейчас читаю Флобера "Саламбо", уже треть книги, и до меня решительно не доходит, почему называется "Саламбо", там этой Саламбо пока кот наплакал, а когда она есть, она не воодушевляет, честно было бы назвать "Путеводитель по Карфагену третьего века до н.э. через призму автора XIX-го столетия", ну или на худой конец там есть восстание, Мато, Спендий явно присутствуют, но Саламбо в ауте, может ещё что-то изменится, но пока девушка что-то долго расскачивается и вообще не айс.

@темы: Мысли вслух, Книги

23:53 

lock Доступ к записи ограничен

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:19 

Мысли в слух о Вольтере

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Читаю Вольтера.
В диком восторге.
Почему мне раньше не приходило в голову его почитать?
Пока не знаю, чем у меня с ним дело кончится, но он просто гениален. Мега-гениален, ФЕНОМЕНАЛЕН!
Странно, что никто не покушается на экранизацию "Кандида", это же угар. Я даже знаю, кто должен это экранизировать - НВО в форме 12-серийного мини с Аланом Боллом у руля:) Это его материал!

@темы: искусство, Мысли вслух, Книги

14:59 

Фанаты Кинга! МЫ ДОЖИЛИ!!! "ПОД КУПОЛОМ!"

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Скажу откровенно, "Под куполом" Стивена Кинга я прочитал ещё в сентябре прошлого года, о чем уже писал, как писал и о том, что книга феноменальна, это один из лучших романов Кинга в принципе.
Перед тем как прочитать роман, я долго и упорно ждал его на русском года два наверное.
С точки зрения восприятия мне всё равно, читать на русском или на английском (ибо бывший переводчик), но для порядка я люблю читать на русском.
И вот наконец, ОНО ВЫХОДИТ, ТОВАРИЩИ!
В марте "Под куполом" появится в продаже. (Насколько я знаю, переводит один из постоянных кинговских переводчиков - Вебер).



И я обязательно куплю эту книгу.
Во-первых, чтобы почитали мои домочатцы, а во-вторых просто для порядка и потому, что я хочу, чтобы моего любимого автора переводили на русский, в чем нет резона, если никто не будет книги покупать.

@музыка: Guano Apes - Mine all mine

@темы: новости, Стивен Кинг, Книги

18:57 

Чтиво

I'll do what I like, and you'll like what I do!
НОВОЕ 06.07.2013
13.Пушкин А.С. Евгений Онегин (перечитывание).



Понравилась идея, подсмотренная у Allora, почему бы мне не делать пометки не только о том, что я смотрю, но и о том, что я читаю.
Тут конечно нужно сказать, что читаю я не так много, как когда-то, во-первых, банально нет времени, во-вторых, мне не просто подобрать книгу, которая мне понравится, а книги я выбираю очень тщательно, ведь на нее нужно время.
Те, кто меня знают, знают и о том, что художественную литературу в общественном транспорте я читать не могу, особенность восприятия и погружения, поэтому там я читаю нехудожественную, так что большая часть списка видимо будет занята этими книгами.
Разумеется, тут оценки в отличие от фильмов я ставить не буду, книги субстанция куда более тонкая.


1.Стивен Кинг. Стрелок. (Темная башня - Книга 1).
(1982 год, вторая редакция 2003 год)

Стрелок... Человек в Черном... Пустыня... Револьверы и магия... Колода карт Таро... Двери на Берегу... Узник... Госпожа Теней... Смерть... Мальчик... Ключ... Лад... Блэйн Моно... Красный король... Кристал... Приходи жатва... Люди закона... Гилеад... Мейджис... Дискордия... КА... КА-ТЕТ... БАШНЯ...
читать дальше


2.Стивен Кинг. Извлечение троих. (Темная башня - Книга 2).
(1987 год)
читать дальше


3.Стивен Кинг. Бесплодные земли. (Темная башня - Книга 3).
(1991 год)
читать дальше


4.Стивен Кинг. Колдун и Кристалл. (Темная башня - Книга 4).
(1997 год)
читать дальше


5. Марк Твен. Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура.
(1889 год примерно)
читать дальше


6.Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея.
(примерно 1890-1891)
читать дальше


7.Уильям Шекспир. Ромео и Джульетта (третье прочтение).
(около 1595 - 1598 года).
читать дальше


8.Уильям Шекспир. Гамлет (третье прочтение).
(1602 год).
читать дальше


9.Вольтер. Избранное.
(1740-1760 годы примерно).
читать дальше


10.Бунин И.А. Темные Аллеи.
(сборник рассказов 1938-1949 годы)
читать дальше


11.Фридрих Шиллер. Коварство и Любовь.
(1874 год).
читать дальше


12.Есенин С.А. Избранное.
(1910-1925 год).
читать дальше


13. Пушкин А.С. Евгений Онегин (перечитывание).
(1823 – 1831 годы).
читать дальше



Далее:

Гарри Гаррисон. Вся Стальная Крыса:
- Рождение Стальной Крысы (1985)
- Стальная Крыса идет в армию (1987)
- Стальная Крыса (1966)
- Месть Стальной Крысы (1970)
- Стальная Крыса спасает мир (1972)
- Ты нужен Стальной Крысе (1978)
- Стальную Крысу - в Президенты! (1982)
- Стальная Крыса поет блюз (1994)
- Золотые годы Стальной Крысы (1994)
- Стальная Крыса отправляется в Ад (1996)
- Стальная Крыса на манеже (1998)
Ги де Мопассан. Милый друг
Платон.Избранное: Апология Сократа. Протагор. Пир.
Дуглас Престон и Линкольн Чайлд. Меч Гидеона.
Эдгар Алан По. Рассказы.
Лермонтов М.Ю. Герой Нашего времени.
Ахматова А.А. Избранное.
Морис Дэйви. Эволюция войн.
Стефан Кларк. Англия и Франция: Мы любим ненавидеть друг друга.
Джером Клапка Джером. Трое в одной лодке, не считая собаки.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Великий Гэтсби.
Достоевский Ф.М. Записки из подполья. Кроткая.
Жорж Санд. Валентина.
Гюстав Флобер. Саламбо.

Сейчас читаю:

Уильям Шекспир. Король Лир.



запись создана: 28.01.2012 в 17:36

@музыка: Nightwish - Imaginaerum

@темы: Книги

13:53 

К давнему плачу о держании свечек, истории и историчности

I'll do what I like, and you'll like what I do!
"История – это не цельное зеркало, отражающее наши взгляды, а битое стекло с матовыми или пропавшими стеклышками и сложно различимой или в целом не восстановимой внутренней структурой".

Джереми Блэк "История Британских островов"


Прекрасная цитата, которая в полной мере выражает мои взгляды на историю, как на науку, имея дело с которой нужно понимать, что никто из ныне живущих свечку не держал.
Поэтому меня до белого каления раздражают самоуверенные вяканья "а этого не могло быть", "а это было не так", выдаваемые юными и даже не слишком юными умами на основании знакомства с историей в рамках школьной программы, а так же устойчиво сложившихся в сознании штампов, не всегда верных.
При этом рот открывается без попытки задуматься над вопросом, а действительно ли так могло или не могло быть.
Любой человек, который с исторической наукой соприкосался более плотно, понимает, что цена штампам не велика, потому что история - это хроника жизни, а жизнь прекрасна и непредсказуема, поэтому на каждое правило тут исключение, на каждую точную датировку есть неточная, а каждое поколение дает свои часто противоположные оценки событиям былых лет.
Поэтому остается пожелать людям, шевелить мозгами и по-настоящему хорошо знать историю, не только для знания как такового, но и просто потому, что это бесценный ресурс опыта и база данных по уже набитым шишкам и пройденным сценариям.

И да, когда-нибудь я напишу ту самую давно зреющую статью:)

@музыка: Intwine - You

@настроение: лучше не стало

@темы: история, Книги, Интересности, Цитаты

02:21 

"Под куполом" Стивена Кинга

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Итак, незадолго до отпуска у меня состоялся колоссальный загул по книжным - 6 магазинов за 1 день, в результате которого душа поэта всё же не выдержала долгих лет ожидания. Купил "Под куполом" Стивена Кинга в оригинале.
Вообще для меня, что русский, что английский при чтении никакой разницы, но я люблю, чтобы был порядок, и как человек русский предпочитаю читать на русском, но у нас в последнее время что-то очень неправильное с изданием Кинга происходит.
"Под куполом" опубликован в 2009 году. Сейчас 2011. И где перевод? Или Кинг уже не автор №1. Зато на полках штабеля второсортных вампирских саг, которые после успеха "Сумерек" повылезали как опята.
Нема перевода.
Сборник новелл "Без звезд во тьме кромешной" тоже перевода упорно не получает.
У Кинга уже следующий роман выходит, доводя кол-во крупных не переведенных произведений писателя до трех!!! Это где это видано?

Но ладно, не будем о плохом, а будем о хорошем.

"Под куполом" - это шедевр. Одна из лучших вещей Кинга в принципе и лучшая за последнее время. 900-страничный кирпичик, описывающий события всего нескольких дней в маленьком городке Честерс Милл, внезапно отрезанном от остального мира таинственных куполом, читается взахлеб на одном дыхании.
Спойлерну, сказав, что по жанру это всё же фантастика, но ИМХО без мистики тут тоже некуда, тем не менее вся история настолько жизненная, что какого-то привкуса фантастичности нет и в помине. Кроме того, ЧТО тут Кинг творит в плане психологии и отношений героев - это высший пилотаж. Автор в ударе и хорош как никогда. Он плетет такой матерый клубок человеческих намерений, желаний, интересов, страстей и их пересечений, что аж голова кругом. Герои восхитительны, а центральный персонаж - Дейл Барбара - просто чудо-расчудесное. Правда, тут многих героев можно считать центральными, и даже у второстепенных героев своя большая роль в истории, но Барби, как его все зовут, всё же играет первую скрипку.

Короче просто шикарно, слов нет, одни эмоции.

На самом деле во многом Кинга на написание этой книги в том виде, в котором она получилась, сподвиг "Lost" (хотя задумал он её намного раньше, ещё в 1976 году), но блин, хочется процитировать Джина Симмонса "Мы вернулись, и теперь мы покажем молодым, как большие дядьки это делают". Вот Кинг - большой дядька. Там где сценаристы путались в показаниях и мотивах, у него всё под контролем, у него всё идеально, он такие виражи выписывает и выходит из всех закладываемых мертвых петель сюжет.
Браво.

Буду надеяться, что этот шедевр всё-таки переведут, а то просто обидно, вплоть до желания самому помянуть прошлое и взяться за перевод (бывших переводчиков, наверное, всё-таки не бывает).

Кстати, если всё сложится удачно, то уже в следующем году мы можем увидеть сериал "Под куполом", исполнительными продюссерами которого являются Стивен Спилберг и Стивен Кинг (это просто команда мечты), предвкушаю, хорошо бы ещё Эмериха на пост режиссера, поскольку история настолько его, но мечтать не вредно.
Короче ждем:)

(Пойду читать "Без звезд во тьме кромешной", вынудили, вражеские элементы).

@музыка: Intwine - Way Out

@настроение: Кинг Форева!!!!

@темы: книги, искусство, Стивен Кинг, Мысли вслух

02:58 

Сага, но не о вампирах, а о ребятах покруче...

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Ну вот, они опять меня догнали, было у меня чувство, что они это сделают.
Сейчас большая мода - вампирским историям присваивать название "сага", но если бы они обладали хоть одной десятой саспенса, страсти и напряженности "Саги о Форсайтах"...

Что-что, а с экранизацией ребята преуспели. Эпическая сага по сути об отношениях, судьбах и времени смотрится как захватывающий триллер с саспенсом и затягом уровня "Декстера".
Эти ребята и правда вампиры, они выпивают вам мозги подчистую.
Форменные вампирюги...

(И ещё по-моему у Ирэне какой-то странный психоз, она в упорной борьбе с Соамсом, но при этом у самой на нем какая-то тоже не здоровая обсессия).

Лед и пламень, безумное танго и круговорот судеб...


Полное изложение основной проблемы "Poker Face" - Соамс, Ирэне, Джон, Флёр и иже с ними




Начало проблемы - Соамс и Ирэне встретились - термоядер
(Офигенный клип, жалко, что только на начало, а не на всю историю).




Дубль 2 - Джон и Флёр встретились... и чего они хотели с такими-то генами...



Ммм, в одном углу Соамс и Флёр Форсайты в другом Ирэне и Джон Форсайты, поединок длиною в десятилетия.
Личное мнение, Ирэне и Джон придурки...

@темы: клипы, искусство, Мысли вслух, Книги

22:49 

О мистер Хамфрис, вы сделали мне день:)

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Довольный Карх чуть не прыгает от счастья.
Совершенно случайно зашел в книжный по пути с работы и купил там новый роман одного из самых любимых писателей Криса Хамфриса.
Причем, купил чисто потому, что Хамфрис.
А романом оказался "Дракула: Последняя исповедь" - роман о Владе Дракуле. Пролистал, кажется, шедевричная штука.
От книге к книге Хамфрис становится всё лучше и лучше.

В книгах Хамфриса мне нравится то, что этот парень ничего не боится, его фантазия бьет ключом, и в то же время он четко знает, где остановиться, он всегда держит марку и сторону хорошего вкуса.
В его котел идет всё - приключения, история, психология, настоящая любовь (действительно настоящая, а не аля любовный роман). Ещё одна интересная особенность - хлебом не корми дай использовать маленькую шепотку слэша для вкуса, но Хамфрис всегда умудряется сделать это так тонко, что остается только аплодировать. Наверное второй такой мастер только маэстро Кинг.
А ведь Хамфрис не так давно начал писать и сколько всего он ещё нам подарит.
Пока, что на его счету лишь принесшая ему известность тетралогия "Французский палач" - "Узы крови" - "Кровь Джека Абсолюта" - "Джек Абсолют". И от книге к книге он сильнее.
"Дракула" - совсем новая игра для писателя, и судя по тому, что выхватили мои глазенки из традиционного для меня пересчитывания страниц в новой книге (это мания, после того, как однажды купил неправильно сшитую книгу), Крисси выйдет победителем:)
Как прочту, поделюсь:)

@музыка: Billy Idol - Rat Race

@настроение: НЯ!!!!

@темы: Книги

16:08 

Странные дни

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Сегодня, товарищи, у меня достаточно странный день.

В целом удачный, хотя конечно тот факт, что я на работе (и действительно работаю) и при этом реально бухой, ситуацию не облегчает.
НО я наконец-то купил "Войну Шарпа"!!! (ака Sharpe's Havoc), ура!!!
+ 9 том Магазинчика ужаса к слову:)

@настроение: ложка позитива в бочке негатива

@темы: Книги, Личное, Мысли вслух

19:51 

Инструкция по пользованию туалетом из Средневековой Японии

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Ниже я привожу отрывок из одной из самых любимых мной работ по культуре Японии - потрясающей "Книги японских обыкновений" А.Н.Мещерякова, которую я всем настоятельно рекомендую, как в серии "Восточные арабески" (более раннее издание), так и в варианте Издательства "Наталис", где под заголовком "Книга японских символов" представлены обе работы автора.

Должен сказать, что глава про туалеты меня абсолютно покорила, поэтому я выкладываю этот отрывок и надеюсь, что кто-нибудь из моих ПЧ отправится в магазин и обзаведется этой замечательной книгой.

***

Даже отхожее место не могло умерить страсти японцев к написанию инструкций. Вот, например, наставление Догэна, одного из патриархов дзэн-буддизма, которое он адресовал монахам в XIII веке (по своему решительному настрою напоминает суворовские инструкции своему войску).

"Отправляясь в отхожее место, бери с собой полотенце. Помести его на вешалку перед входом. Если на тебе длинная ряса окажется, повесь её туда же. Повесив, налей в таз воды до девятой риски и таз держи в правой руке. Перед тем как войти, переобуйся. Дверь закрывай левой рукой. Слегка сполоснув водой из таза судно, поставь таз перед входом. Встань обеими ногами на настил, нужду справляй на корточках. Вокруг не гадить! Не смеяться, песен не распевать. Не плеваться, на стенах не писать. Справив нужду, подтираться либо бумагой, либо бамбуковой дощечкой. Потом возьми таз в правую руку и лей воду в левую, коей хорошенько вымой судно. После этого покинь отхожее место и вымой руки. Мыть в семи водах: три раза с золой, три раза с землей, один раз - со стручками (стручки дерева гледичия ввиду своих бактерицидных свойств использовались при мытье вместо мыла). После чего ещё раз сполосни руки водой".

Очень уж этот Догэн был строгий. Делай только так, а не этак. Но смотрел в корень: после восьми помывок руки всё-таки почище станут.

***


Такая вот история, товарищи.

Ещё раз повторяю, очень рекомендую эту замечательную книгу, как одно из самых лучших изданий по культуре Японии, сочетающее в себе высочайшую историческую достоверность с прекрасным и легким языком подачи.
Замечательный пример того, как можно на полном серьезе рассказать об истории и культуре доступно и с юмором, но при этом ни на йоту не скатываясь в упрощение или "подмигивание" читателю.

@музыка: Chris Rea - You Must Be Evil

@настроение: не хочу понедельник!

@темы: книги, Япония, Интересности, культура

02:20 

Highlander: Горцы разные нужны, Горцы разные важны, или кто мог бы принять вахту

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Highlander
Кратко для тех, кто "опоздал к началу".
Не секрет, что в последнее время Голливуд ведет себя достаточно странно, а именно, тащит под ремейк всё, что плохо лежит. Допустим в отношении иностранных фильмов или достаточно старых американских это понятно, но как показал новый "Попутчик", киношники уже тянут сюжеты из второй половины 80-х (справедливости ради стоит заметить, что "Попутчик" 2007 года скорее гибрид ремейка и сиквела, т.е. при желании фильм можно воспринимать как продолжение, в истории кинематографа это не единственный пример подобного рода). Теперь на повестке дня два культовых феномена 80-х - "Побег из Нью-Йорка" и "Горец". Сегодня мы поговорим именно о "Горце".
Вышедший на экраны в 1986 году фантастический боевик "Горец" стал культовым и породил целую вселенную с запутанным и оригинальным сюжетом. Однако, не будем забывать, что "Горец" - дитя 80-х, времени, когда миром ещё не правила эпоха сиквелов и просчета сюжетных ходов на калькуляторе. Плюсом того времени был полет фантазии, минусом то, что продолжение порой могло вступать в противоречие с оригиналом. Некоторым эпопеям повезло, некоторым нет. Среди таковых оказался "Горец". Прежде всего нужно упомянуть, что будучи культовым, "Горец" не стал таким уж кассовым хитом на своей родине в США, однако Европу он покорил бесповоротно. Действительно по духу "Горец" во многом европейский фильм, слишком многие из его создателей прибыли в Голливуд из Старого Света. Что и говорить, бывший клипмейкер Рассел Малкахи постарался на славу, его история о бессмертных, живущих среди обычных людей, с потрясающими перемещениями из средневековой Европы в современный Нью-Йорк, поединками на мечах и неземной музыкой Queen сражала наповал. Даже в то далекое время продюссеры уже знали, что сиквел это хорошо. Малкахи и сценаристы получили задачу, но что они могли придумать, если сюжетно их первый фильм вполне был закончен? Малкахи, тяготевший к киберпанку и футуристике, решился на рискованный шаг - приподнести зрителю новое блюдо, вместо усовершенствованного старого и поведать небывалую историю, значительно расширяющую горизонты "Горца". Однако его благим стремлениям не суждено было сбыться - разброд и шатания в продюссерском лагере, давление со стороны студии, и в строго положенный срок в кинотеатрах США появляется сильно купированный "Горец 2", в котором бессмертные неожиданно оказываются пришельцами с планеты Зайст, на дворе 2024 год, а Землю покрывает ядрено-красный защитный экран. Многие фанаты первого фильма только вопросительно пожимаю плечами. Всё конечно классно, но как дошли мы до жизни такой? Разумеется, режиссер и команда это понимали, поэтому нашли отдельные источники финансирования в родимой Европе, благодаря чему к моменту релиза "Горца 2" в Старом Свете фильм коренным образом преображается - Зайст, будущее, экран остаются, но повествование становится куда более стройным и логичным. Европа, Япония, Россия безоговорочно принимают "Горца 2", как полноправное продолжение истории (для многих в России знакомство с миром бессмертных началось в кинотеатрах именно с европейской версии "Горца 2"). Только спустя много лет свет увидит режиссерская версия фильма, авторское видение Рассела Малкахи заставит многох фанатов, киноманов и кинокритиков одержимо биться головой об стену с криком "Но почему студия не доверилась режиссеру, почему мы не увидели этого в 1991-ом?!". Увы, увы. Режиссерская версия "Горца 2" пребывает в абсолютной гармонии с "Горцем", значительно углубляя мифологию бессмертных и выводя сюжет на небывалые вершины, а казалось бы не так уж много и изменено, но и этого хватило. Малкахи отвергает инопланетное происхождение своих детищ, делая их существами куда более таинственными и почти мифическими, новый монтаж добавляет яркие краски к и без того безупречным актерским работам, а более свежие спецеффекты и синий экран вместо ярко-красного значительно меняют визуальный ряд фильма. Нам расказывают легенду неземной красоты о том, как судьбу будущего решают существа куда более древние, чем мы даже можем себе представить, а фраза из первого фильма "из глубин времен пришли мы" обретает новый смысл. История не знает сослагательного наклонения. Если бы мы получили этого "Горца 2" в далеком 1991 году, сага могла развиваться по совершенно иному пути, но мы не получили этот фильм тогда. США не приняли свой купированный "Горец 2". Дилогия Малкахи окончательно превратилась в культовую для Европы, но США тоже хотели своего. "Ответом Чемберлену" со стороны американцев стал сверхуспешный сериал "Горец", запущенный в эфир 1992 году. Героем сериала стал Дункан Маклауд - родственник и ученик героя оригинального "Горца" Коннора Маклауда. Америка на ура приняла более стройную и практичную вселенную сериала, причем здесь приходится говорить именно о разных вселенных, так как создатели сериала убивают Коннора Маклауда, что у фанатов фильма вызывает большой вопрос, поскольку в 2024 парень был живее всех живых. Однако, с этим можно было смириться какое-то время, помятуя о судьбе Рамиреса в блистательном исполнении Шона Коннери, доказавшем, что математика бессмертия несколько сложнее чем "тело-голова=смерть". Что ни говори, но сериал был кардинально другим, он утратил магию, волшебство, красоту и поэзию оригинала. В наше время огромная армия фанатов "Горца" - это фанаты сериала, они выросли на нем, для них Горец - это Дункан Маклауд. Здесь трудно с чем-то спорить, сериал хорош, хороши его персонажи и его мир, но всё же он настолько бесконечно пресен по сравнению с оригиналом.
Европа хотела своего "Горца", так появился "Горец 3: Последнее измерение", хронологически вполне втискивающийся между первым и вторым фильмом и особых противоречий не вызывающий. Это окончально разделило вселенные.
Вышедший в 2000 году "Горец: Конец Игры", несмотря на присутсвие там и Коннора и Дункана, всецело принадлежит вселенной сериала "Горец", дальнейшая судьба "Горца" тоже развивалась именно по этой ветви. На идеях Малкахи и Коннере Маклауде был поставлен жирный крест. Но наверное истинные брилианты способны зачаровывать своим сиянием даже в водах сточной канавы, потому что сейчас Голливуд хочет возродить оригинального "Горца", правда возродив, установят за брендом тотальный контроль, чтобы история не повторилась. Официально выход нового "Горца" запланирован уже на 2010 год, хотя ещё не известно, кто станет режиссером картины, однако есть не менее серьезная проблема. Собственно, именно её и хотелось бы обсудить, но меня неожиданно пробило на длинное вступление в просветительских целях (правда было очень большое желание не спойлерить, поэтому тайну происхождения бессмертных, да и вообще всё содержание истории, к счастью, удалось оставить за кадром).

Итак, сегодняшний вопрос, "А кто играть будет?".

Для начала давайте разберемся с бессмертными и главное с Коннором Маклаудом. Кто же этот парень, кто наш герой?
Роль Коннора блистательно исполнил Кристофер Ламберт, сделав своего персонажа культовым, и идти по его стопам будет очень нелегко. Он сделал своего героя исключительно многогранным и непростым парнем.
Те, кто смотрели и фильм, и сериал, на секунду закройте глаза и отодвиньте в сторону всё, что вы видели в сериале. Теперь вопрос, каковы бессмертные оригинальной киновселенной? Они герои и убийцы, в них безошибочно угадываются дети далеких веков, и в то же время есть в каждом из них что-то от рок-музыкантов с одной стороны и от идеально прекрасных ангельско-демонической красотой статуй с другой.
Не избегает всего этого и Коннор Маклауд. Он аристократчно красив, порода так и прет, но есть в нем что-то от настоящего гопника. У него обаятельнейщая улыбка и несколько зловещий шипящий смех, а тяжелый взгляд порой бесподобно красивых глаз - идеальная иллюстрация взгляда серийного убийцы. Не случайно руководство студии, впервые увидев снимки из "Горца", на полном серьезе предположило, что героем нового фильма является серийный убийца.
Вот мы видим Маклауда в Медисон Сквер Гарден, он спускается в подземный гараж, легко и бесшумно скользит между машин, высокий молодой мужчина в джинсах, кроссовках, длинном плаще, под которым спрятан меч, на руках у него перчатки, а полиция разыскивает опасного серийного убийцу, который сносит своим жертвам головы древним самурайским клинком.
Внешность Коннора вневременная, есть такие лица, которые адекватны для любого времени, этот бессмертный вечно молод - когда он умер в первый раз, и следовательно перестал стареть, ему вряд ли было больше двадцати пяти. Маклауд высок, силен, без сомнения его крастота именно мужественная крастота, но вместе с тем, есть в ней что-то ангельское, какой-то столь неуловиный элемент андрогинности, что вы даже не можете четко сформулировать его.
Коннор Ламберта несет на себе груз лет, этот груз давит на него, но он умеет радоваться жизни и любит жизнь, в отличие от многих подобных ему, он легко вписывается в меняющийся мир. Он обаятелен и галантен, он безжалостен и язвителен, когда это от него требуется. Он обожает женщин, но по настоящему любил лишь дважды-трижды за вечность. Он не застрахован от глупых поступков, но судьбой ему предназначено творить великие дела.
Такой вот у нас герой. Полюбуйтесь на него, а я ненадолго умолкну.



Смотреть дальше

Итак, вы поняли, о чем я.
Сложновато найти что-то более менее похожее, не так ли.
Ведь, что нам получается нужно, если ориентироваться на вариант Ламберта как на идеал, которым он и является.
Нам нужен хороший актер, в идеале 185 см ростом, стройно-атлетический, харизматичный, от 28 до 40. В нем должна чувствоваться молодость с одной стороны, но должна быть и зрелая матерость. Непростой тип, герой, но слегка скользкий, способный вести себя как дьявол-искуситель (достаточно вспомнить момент из "Горца 2", который наверняка ввел бы в полный ступор нынешнего молодого зрителя - Коннор подчеркнуто издевательски беседует с почти-воплощением-вселенского-зла Генералом Катаной, накручивая волосы последнего на свои пальцы, что кажется действует завораживающе и на персонажей и на зрителя, вообще дилогия Рассела Малкахи, а именно его дилогия должна быть эталоном, по многим показателям возмутительна по современным меркам, то есть сейчас снимают в приличных кол-вах изощренные триллеры, создатели которых стремяться обскакать друг друга, но до естественной безбашенности "Горца" Малкахи им далеко). В этом герое брутальность должна соседствовать со странной несколько андрогинной красотой. Поэтому задачка.

И вот как-то я встречаю заметку на киносайте о том, что на роль Маклауда планируется Кевин МакКидд.
Возможно, только на основании того, что шотландец (кстати, Ламберт к шотландцу даже близко не стоял, что ему не помешало ни коим образом).
Посмотрите на это фото, это лучшее фото, которое мне удалось найти. Надо быть открытыми для вариантов, но что из того, что мы выше выяснили о Маклауде, применимо вот к этому лицу?



Лично мне ответ болезненно очевиден, поэтому с той самой статьи моя голова начала как-то сама непроизвольно, незаметно, но упорно страдать поиском актера, который потенциально мог бы сыграть эту роль. Требованием были относительное попадание в типаж, как внешний, так и характера. Кроме того, внешность должна быть вневременной, т.е. в горах Шотландии и на улице Нью-Йорка смотреться совершенно адекватно.
В итоге у меня собрался комплект из семи соискателей, в большей или меньшей степени удовлетворяющих требованиям, хотя конечно ни один из них - не Кристофер Ламберт. Лишь двое из списка вписываются почти идеально. Итак, прошу, четкого распределения нет, но тех, кто стоят в начале списка, я, разумеется, считаю наиболее удачными кандидатами на роль.
В любом случае, когда речь идет не о внешнем, а о психологическом типаже роли, вся семерка прекрасно способна справиться с поставленной задачей "герой с подлянкой", аристократ и гопник выдержаны в идеальной пропорции.
Специализация и амплуа указываются с большой долей обобщения, так как брались только актеры с хорошим диапазоном.


Джеймс Франко



Почти идеальная кандидатура на роль.
Очень хороший и разноплановый актер. 32 года, прекрасно подходит на роль внешне. Слегка пониже Ламберта и чуть шире по силуэту, но незначительно. Уже имеет киноопыт обращения с мечом. Судя по предыдущим ролям есть неплохая физическая подготовка. Весьма харизматичен.
Специализация: всеяден, отдает предпочтение артхаусу.
Амплуа: интеллектуал, бунтарь.


Фото Джеймс Франко


Пол Уокер



Второй идеальный кандидат. В последние годы наконец-то сумел убедить самых упорных скептиков-критиков, что помимо модельной внешности и харизмы, обладает талантом и является хорошим актером. Несмотря на то, что Уокеру тридцать шесть, при необходимости способен выглядеть гораздо моложе. Мечом в кино активно махать не случалось, но актер обладает прекрасной физической подготовкой, замашками экстримала и некиношными познаниями в боевых искусствах. Из всех кандидатов наиболее близко способен воспроизвести знаменитый тяжелый взгляд. Харизмой способен придавить тиранозавра. Очень схож по силуэту с Ламбертом, однако есть и минус - значительно выше ростом, на такого придется поискать нехилого злодея.
Специализация: всеяден, предпочитает боевики, триллеры, артхаус.
Амплуа: Хороший парень, который прикидывается плохим парнем, действует как плохой парень, но ради высокой цели, и в итоге оказывается очень хорошим (иногда может запутаться в себе).



Фото Пол Уокер


Далее следуют варианты не столь идеальные, но...


Джуд Лоу



Все мы знаем, что мистер Лоу очень хороший актер. Помимо этого, как бывший театральный актер он должен обладать достаточно хорошей физической подготовкой. Поразительно, но наиболее близок по габаритнику к Ламберту, хотя на экране кажется как-то мельче. Ему тридцать восемь, но при желании может выглядеть значительно моложе. Ничего подобного не играл, но кто знает, может получится очень неплохо, особенно сейчас, когда Лоу заматерел, и годы избавили его от излишней слащавости.
Специализация: всеяден, предпочитает мелодрамы и артхаус.
Амплуа: лицо свободной профессии, артист, интеллектуал и извращенец.

Фото Джуд Лоу


Стюарт Таунсенд



Талантливый и харизматичный актер. Опять же хорошая физическая подготовка. Тридцать семь лет, но выглядит моложе. Минус - прилично ниже Ламберта, а вот по силуэту весьма схож. Фехтовать скорее всего случалось, но не часто.
Специализация: всеяден, предпочитает триллеры и артхаус.
Амплуа: обаятельная сволочь высшей категории.

Фото Стюарт Таунсенд


Орландо Блум



Всего несколько лет назад этот актер в принципе не мог бы обсуждаться, несмотря на наличие харизмы, таланта, великолепной физической подготовки, склонности к экстриму и весьма приличных навыков фехтования. Но потом пришел Ридли Скотт. Пришел вовремя, потому как и биология наконец начала всерьез вытеснять мальчиковость, а муштра, психологическое перековывание, накачивание 10 кг мышечной массы и бесконечное рубилово на мечах окончательно сделали дело. Тридцать один год. Единственный ощутимый недостаток - ниже Ламберта ростом.
Специализация: всеяден, заслуженный труженник трилогий, предпочитает приключения и артхаус.
Амплуа: благородный рыцарь, молодой, но мудрый не по годам и с задатками грядущего величия.

Фото Орландо Блум


Карл Урбан



Отличный харизматичный актер, вписывается в историческое кино, словно там родился, но и на улицах Нью-Йорка сойдет за своего. Впечатляющая физическая подготовка, в вопросах рубилова на мечах собаку съел. Тридцать семь лет. Идельно подходит по росту, но мощнее Ламберта. Наименее "с подлянкой" из всей семерки.
Специализация: всеяден, предпочитает боевики - исторические, политические, фантастические.
Амплуа: воин на все времена - рыцарь, полководец, сотрудник разведки и элитный десантник.


Фото Карл Урбан


Тофер Грейс



Очень хороший и харизматичный актер. Опыт в боевиках отсутствует, хотя человек должен иметь приличную физическую форму, чтобы взятся за роль Венома в эпопее о "Человеке-пауке". Тридцать лет. Недостаток - ощутимо ниже Ламберта. Прекрасно способен передать язвительсть персонажа, не убавляя его героизма и боеготовности.
Специализация: всеяден, предпочитает комедии и артхаус.
Амплуа: острый на язык соседский парень, сочетающий в себе крутость с некоторой долей беззащитности.

Фото Тофер Грейс

Такова наша великолепная семерка.
На мой взгляд, любой из них подходит на роль значительно в большей степени, чем рассматриваемый Голливудом кандидат.
Хотя, разумеется, для всех фанатов "Горца" истинным Маклаудом навсегда останется Кристофер Ламберт.


P.S. Интересно и ваше мнение, друзья, поэтому впервые за историю днева добавляю голосование (многовариантное).
Хочу отметить, что, когда я вдаюсь в вопросы кастинга, личная симпатия к актерам играет роль, но незначительную, как бы мне ни нравился актер/актриса, я никогда не буду рассматривать его/её на роль, если на мой взгляд артист этой роли не соответствует, как по эмоциональному, так и по физическому типажу.





 
запись создана: 24.05.2009 в 00:47

Вопрос: Кто больше всего подходит на роль Коннора Маклауда в ремейке "Горца"?
1. Кевин МакКидд 
3  (5.77%)
2. Джеймс Франко 
7  (13.46%)
3. Пол Уокер 
10  (19.23%)
4. Джуд Лоу 
8  (15.38%)
5. Стюар Таунсенд 
0  (0%)
6. Орландо Блум 
6  (11.54%)
7. Карл Урбан 
16  (30.77%)
8. Тофер Грейс 
2  (3.85%)
Всего: 52
Всего проголосовало: 40

@музыка: Queen - Who wants to live forever?

@настроение: спааааааать

@темы: Highlander, Горец, Книги

20:36 

Сходил на "Чернильное сердце"

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Сходил на "Чернильное сердце". Восторг полный, абсолютный и незамутненный. Фильм прекрасен, просто прекрасен и всё тут... только вот, к сожалению, не для нашего времени этот фильм. Не для нашего дебильного времени, товарищи, что ярко доказывают его сборы и отзывы на большинстве сайтов. Ему бы родиться в легендарном 1994 году (золотой год-феномен для кино), но нет, имел неосторожность выйти сейчас, когда всех заботит лишь поп-корн, глянец и прикольчики.
Вы мне скажете, что сейчас есть и "серьезные" и великие фильмы, да есть, но их очень мало, а большинство "серьезных", если их поскрести ногтем, они пустышки.
"Чернильное сердце" скучен большинству современных посетителей кинотеатров, слишком много говорят, слишком любовно смотрят на книги (а кто из попкорновых детишек читает?), но помяните моё слово, пройдет 20 лет и этот фильм останется в сердцах, а многие кассовые хиты - нет.

Вообще много у меня наболело про современный кинематограф, зрителей и критиков, но сейчас не буду, этот пост ещё грядет и он будет страшен.

Пока ещё раз хочу повторить, "Чернильное сердце" - жемчужина, особенно если вы любите читать, а если пишите, то вообще на этом фильме крызанетесь. Чувствую, на дня напишу рецензию.

Спасибо создателям за этот удивительный, живой и потрясающе красивый фильм.


@темы: Кино, Книги

00:49 

Шарп, Ричард Шарп

I'll do what I like, and you'll like what I do!
Да, подорвало мне крышу. Радует, что вещь реально хороша, и много крыш пало её жертвами:)

А вот с клипаками туго.
Лучший не вставляется, поэтому второе место в моём хитпараде.

читать дальше
запись создана: 28.02.2009 в 01:48

@музыка: Escape From NY & LA theme

@темы: Кино, Книги

Пещера Кархародона

главная